Решение по делу № 2-19/2012 от 20.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2012 года г.Сызрань

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,

при секретаре Макаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <АДРЕС> отделения <НОМЕР> открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Марченко <ФИО1> о взыскании задолженности по счету по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

Сызранское отделение <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с иском к Марченко Н.В. о взыскании задолженности по счету по кредитной карте.

Впоследствии от представителя истца, действующего по доверенности, поступило заявление, в котором он на исковых требованиях настаивает и указывает, что <ДАТА2> на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Марченко Н.В. была выдана кредитная карта «Visa Classic» (номер карты 4276014395169, номер счета карты 40817810554029401000) и установлен лимит карты - 10000 руб.

В соответствии с п.1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

При получении кредитной карты Марченко Н.В. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, с ними согласилась и обязалась выполнять, что подтверждено её подписью в заявлении на получении карты.

В соответствии с п.3.3 указанных Условий в случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Пункт 3.4 Условий предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование овердрафтом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты образования задолженности по ссудному счету до даты формирования заключительного отчета.

Пункт 3.4 Условий предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Пункт 3.8 Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Со стороны держателя карты Марченко Н.В. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита, несмотря на неоднократные извещения о возникшей просроченной задолженности.

Просит взыскать с Марченко Н.В. просроченную задолженность по основному долгу в сумме 9487,19 руб., просроченные проценты в сумме 773,51 руб., неустойку по основному долгу в сумме 138,72 руб., а всего сумме 10399, 42 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 415,98 руб., и рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик Марченко Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, предоставив соответствующее заявление.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно соответствует закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Марченко Н.В. была выдана кредитная карта «Visa Classic» (номер карты 4276014395169, номер счета карты 40817810554029401000) и установлен лимит карты - 10000 руб.

Ответчик Марченко Н.В. допустила неисполнение обязательств по погашению кредита, просроченная задолженность по которому составляет 10399,42 руб., из которых: задолженность по основному в сумме 9487,19 руб., просроченные проценты в сумме 773,51 руб., неустойка по основному долгу в сумме 138,72 руб. Ответчик Марченко Н.В. иск признала в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка РФ о взыскании задолженности с Марченко Н.В. удовлетворить.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,309,810 ГК РФ, ст.ст.98,173,197-199 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Взыскать с Марченко <ФИО1> в пользу <АДРЕС> отделения <НОМЕР> открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету по кредитной карте «Visa Classic» (номер карты 4276014395169, номер счета карты 40817810554029401000) в сумме 10399,42 руб., из которых: задолженность по основному в сумме 9487,19 руб., просроченные проценты в сумме 773,51 руб., неустойка по основному долгу в сумме 138,72 руб.

Взыскать с Марченко Н.В. в пользу <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 415,98 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в федеральный суд <АДРЕС> района.

Мировой судья