Решение по делу № 5-1192/2013 от 22.10.2013

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                   <НОМЕР>

о направлении административного дела по подсудности

17 октября 2013 года г.о. Тольятти ул. Мурысева, д. 54 Мировой судья судебного участка № 157Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. КУрбатова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца р. <АДРЕС>, работающего в ООО ТЭК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП  РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области принял к рассмотрению административное дело в отношении КУрбатова А.А.1, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

            В ходе составления протокола, от лица, в отношении которого возбуждено административное дело, мировому судье поступило ходатайство о направлении дела по месту его жительства: <АДРЕС>.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном  правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, может г.о. <АДРЕС> к подведомственности мирового судьи <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области не относится.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях» <НОМЕР> от <ДАТА4> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

На основании п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство КУрбатова А.А.1 - удовлетворить.

           Дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении КУрбатова А.А.1 направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> р. <АДРЕС>.

Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.      

Мировой судья                                                     подпись                                  М.И. Микшевич

Копия верна:

Мировой судья