Дело № 2-526/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
г. Петропавловск-Камчатский 16 января 2018 года
Мировой судья судебного участка № 11 Петропавловск-Камчатсокго судебного района Камчатского края Денщик Е.А., при секретаре Простокишиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Небыкову <ФИО1> и Тугарскому <ФИО2> о солидарном взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биоресурсов,
УСТАНОВИЛ:
Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к Небыкову <ФИО1> и Тугарскому <ФИО2> о солидарном взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биоресурсов.
В обоснование требования указало на то, что <ДАТА2> на <АДРЕС> ответчики, не имея разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, осуществляли их добычу (вылов) без путевки сетью жилковой кустарного изготовления, в результате чего незаконно выловили 6 экземпляров рыбы лососевой породы - кеты (самец), 1 экземпляр рыбы лососевой породы - кеты (самка), общим весом 21 кг, нарушив тем самым, п.п. 67.4, 72 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», и причинив ущерб водным биоресурсам. На основании изложенного просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб, причиненного незаконным выловом водных биоресурсов, в сумме 2 320 рублей в пользу бюджета Елизовского муниципального района Камчатского края.
Северо-Восточного территориальное управление Федерального агентства по рыболовству о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в судебное заседание не направило.
В судебном заседание Небыков А.А., Тугарский А.В. участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Небыкову <ФИО1> и Тугарскому <ФИО2> о солидарном взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биоресурсов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Небыкова <ФИО1> и Тугарского <ФИО2> 2 320 рублей в счет возмещения ущерба, причиненный незаконным выловом водных биоресурсов, в доход бюджета Елизовского муниципального района Камчатского края.
Взыскать с Небыкова <ФИО1> в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 200 рублей.
Взыскать с Тугарского <ФИО2> в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 200 рублей.
Лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
<ФИО3> и <ФИО4> вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись
Копия верна
Мировой судья Е.А. Денщик
Не вступило в законную силу