Решение по делу № 3-75/2015 от 20.05.2015

            Дело <НОМЕР> г.                                         

                                                         <АДРЕС>

о назначении административного наказания

«20»  мая  2015 г.                                                                      с. <АДРЕС>

И.о. Мирового  судьи судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района РД <ФИО1>,  рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, жителя сел. Хпюк, <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,

Установил:

  Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СМ 540622 от 20.04.2015 г. видно, что 20.04.2015 г. примерно в 16 часов 27 минут, водитель <ФИО2> управляя автомашиной марки «Ваз - 21099», за государственным регистрационным номером к 347 в е 05 рус., совершил нарушение, предусмотренное  пунктом 1.3, 11,1 прим. 2 ПДД  РФ т.е. управляя транспортным средством по ФАД «Кавказ» 965 км + 500 в нарушении требовании правил дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства, зафиксированным прибором «Визир» 214 ,  что запрещено ПДД РФ.

         Инспектором ДПС в отношении водителя <ФИО2>  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         <ФИО2> в судебное заседание  явился, вину  свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2>  в выезде на встречную полосу движения доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         Диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд нарушение правил дорожного движения на  сторону дороги, предназначенного для встречного движения, а именно пересечения сплошной линии.

 Вина <ФИО2> подтверждается представленными  в суд фотофактами, из которых  четко усматривается данное нарушение, а так же собственными признательными показаниями в  судебном заседании, и в протоколе об административном правонарушении.

 При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного

правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.                                               

-2-

 <ФИО2> в судебном заседании   вину свою признал полностью,   к административной ответственности привлекается впервые, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.                                                            

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,

Постановил:

 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

  Указанный штраф подлежит зачислению на р/счет 4010810600000010021, БИК <НОМЕР>, УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, КБК 18811630020016000140.

  Административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

  Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток  со дня  вручения  или  получения его копии.

         

    

 И.о.Мирового   судьи                                                                 <ФИО1>

3-75/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Габибулаев Э. Х.
Суд
Судебный участок № 124 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
124.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.05.2015Рассмотрение дела
20.05.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
09.06.2015Окончание производства
09.06.2015Сдача в архив
20.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее