ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 09 января 2020 года
Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Лопатина В.В.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Карпенко А.П., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-4/2020 по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении в отношении Карпенко Александра Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО1> <ДАТА3> рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего: г. <АДРЕС> в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Карпенко А.П. 08.01.2020 в 16:10 ч. находился возле дома № 52 по ул. Лизы Чайкиной г. Тольятти, являющимся общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, грязная одежда).
Карпенко А.П. при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину в правонарушении признал.
Выслушав Карпенко А.П., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина его в совершении данного правонарушения полностью доказана по следующим основаниям.
Диспозиция 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
Факт совершения данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 19 № 3425185 от 08.01.2020, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Карпенко А.П. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; рапортом полицейского 2 мобильного взвода ОБ ППСП У МВД России по г. Тольятти от 08.01.2020; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 82 от 08.01.2020, которым у него установлено состояние опьянения; протоколом опроса свидетеля <ФИО2>
Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.
Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами.
Указанные действия Карпенко А.П. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области общественного порядка и общественной безопасности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карпенко Александра Петровича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 08.01.2020 с 18 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской областипутем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья В.В.Лопатина