Решение по делу № 1-38/2015 от 03.09.2015

Дело № 1-38/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

3 сентября 2015 годаг. Полярный

            Председательствующий по делу - мировой судья  судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области Демчишин Д.В.,

при секретаре Бобине Н.С.,

с участием:

подсудимого Рустикова В.С.,

частного обвинителя Черваевой М.Е.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

РУСТИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2>.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ,

установил:

постановлением временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области - мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области от <ДАТА7> принято к производству заявление Черваевой <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности Рустикова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании, после разъяснения сторонам в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ возможности примирения, частный обвинитель Черваева М.Е.  обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с отказом от обвинения, производство по уголовному делу просит прекратить.

   В силу ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения.

Согласно ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

В силу ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ преследуется в порядке частного обвинения, а потерпевший, являющийся частным обвинителем, отказывается от обвинения, то в соответствии с требованиями  ч. 5 ст. 321, ч. 2 ст. 254, ч. 7 ст. 246 и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ производство по уголовному делу подлежит прекращению.

Вещественных доказательств по уголовному делу, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь частью ч. 5 ст. 321, ч. 2 ст. 254, ч. 7 ст. 246 и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

                                               постановил:

прекратить дальнейшее производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Рустикова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в  Полярный районный суд Мурманской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                  Д.В. Демчишин