Решение по делу № 2-2417/2015 от 15.10.2015

<данные изъяты> № 2 – 2417/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2015 года                                        г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Прохоровой Е.С.,

с участием истца Галиной Г.Б.,

представителя истца Галиной Г.Б. – Чикулаевой С.Г., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Ильясовой Ж.П. – адвоката Лавренова И.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиной Г.Б. к Ильясовой Ж.П. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Галина Г.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Ильясовой Ж.П. о взыскании суммы долга.

Истец Галина Г.Б. и её представитель Чикулаева С.Г., в судебном заседании исковые требования поддержали, Галина Г.Б. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен устный договор, согласно которому она оформила в ООО <данные изъяты> договор займа на сумму <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб., согласно договоренности, она передала ответчику. Разница, в сумме <данные изъяты> руб., являлась её вознаграждением за оказанную услугу по предоставлению займа. При этом ответчик обязалась выплатить заем и проценты за пользование займом путем внесения платежей на открытый на её, Галиной Г.Б., имя в ООО <данные изъяты> лицевой счет. Однако ответчик не выполнила взятые на себя обязательства. До настоящего времени ответчик долг не погасила, на её неоднократные предложения о добровольном погашении долга отвечает отказом, скрывается. По данному факту имеется материал проверки, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Просит суд взыскать в её пользу с ответчика Ильясовой Ж.П. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., просроченная задолженность и задолженность по штрафам за просрочку платежа составляют <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Ильясова Ж.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно адресной справке отдела УФМС России по Республике Башкортостан в г. Белорецк от 16.11.2015 г., Ильясова Ж.П. в регистрации по месту жительства и по месту пребывания в г. Белорецк и Белорецком районе РБ не значится.

По известным суду адресам Ильясова Ж.П. не проживает, место жительства неизвестно.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Лаврёнов И.А. в качестве представителя ответчика Ильясовой Ж.П. суду показал, что исковые требования Галиной Г.Б. о взыскании суммы долга не признает, поскольку в нарушение ст. 808 ГК РФ, письменного договора между истцом и ответчиком не имеется. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела усматривается, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО <данные изъяты> предоставило Галиной Г.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> недели.

Из указанного договора займа усматривается, что проценты за пользование займом выражены в фиксированной сумме и составляют <данные изъяты> руб., общая задолженность будет составлять <данные изъяты> руб., сумма платежа составляет <данные изъяты> руб.

Как пояснила в судебном заседании истец Галина Г.Б., по договоренности с Ильясовой Ж.П. она заключила договор займа с ООО <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> руб., полученные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, она передала Ильясовой Ж.П., оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> руб. оставила себе в качестве вознаграждения за оформление кредита.

При этом ответчик Ильясова Ж.П. обязалась перед Галиной Г.Б. выплатить заем и проценты за пользование займом, путем внесения платежей на счет Галиной Г.Б., открытый в ООО <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Галина Г.Б. обратилась в МО МВД РФ «Белорецкий» с заявлением о том, что малознакомая оформила кредит на её имя в банке <данные изъяты>, который не погашает.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному и.о. начальника межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий», в возбуждении уголовного дела в отношении Ильясовой Ж.П. отказано в связи с отсутствием в её действиях состава преступления.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что опрошенная Ильясова Ж.П. пояснила «… Затем она у Галиной Г.Б. забрала себе <данные изъяты> руб., а <данные изъяты> руб. отдала Галиной Г.Б. и обязалась погашать кредит за Галину Г.Б. Также Ильясова Ж.П. пояснила, что от погашения кредита не отказывается и обязуется погасить кредит.».

Данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано не было, оно вступило в законную силу, доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Однако, в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положения ч. 1 ст. 162 ГК РФ, также устанавливают, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Судом установлено, что договор займа между Галиной Г.Б. и Ильясовой Ж.П. в письменной форме не заключался.

Суд считает, что постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт передачи Галиной Г.Б. денежной суммы ответчику Ильясовой Ж.П. Однако, данное постановление не может служить письменным доказательством заключения между сторонами договора займа, т.к. применительно к п. 1 ст. 807 ГК РФ им не подтверждается получение Ильясовой Ж.П. денежных средств у Галиной Г.Б. на возмездной основе, т.е. с условием возврата денежных средств обратно ей.

Таким образом, истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств относимых и допустимых в силу ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, подтверждающих сложившиеся между ней и Ильясовой Ж.П. правоотношения, влекущие обязанность Ильясовой Ж.П. по возврату денежных средств Галиной Г.Б., в связи с чем суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Галиной Г.Б. к Ильясовой Ж.П. о взыскании суммы долга – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    <данные изъяты>                    Е.Г.Баженова