Решение по делу № 5-110/2017 от 17.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2017 года г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело №5-110/2017 об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кондратьева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> специалистом I разряда отдела учета налогоплательщиков МИФНС России №16 по Самарской области Романовой Е.А. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому Кондратьев <ФИО>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил требование предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебное заседание Кондратьев <ФИО> не явился, извещался о месте и времени слушания дела судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Конверт, направленный по юридическому адресу организации возвращен с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу», конверт, направленный по месту жительства правонарушителя получен <ДАТА5>, что подтверждается уведомлением о вручении.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Кондратьевым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.  

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом (местом нахождения) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является: <АДРЕС>, а директором юридического лица - Кондратьев <ФИО>

<ДАТА7> по результатам контрольных мероприятий МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области выявлено отсутствие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по заявленному адресу, что является нарушением пп.«в» п.1 и п.5 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Так, пунктом 1 ст.5 указанного закона установлено, что в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе и адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом (пп.«в» п.1).

Ввиду выявленного нарушения <ДАТА9> в адрес директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кондратьева <ФИО> заказным письмом было направлено предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> с требованием в срок до <ДАТА10> привести в соответствие с требованиями законодательства сведения об адресе (фактическом месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, а также документы, установленные ст.17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Однако к установленному сроку требование предписания МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кондратьевым <ФИО> не выполнено.

Таким образом, факт совершения Кондратьевым <ФИО> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> (л<ОБЕЗЛИЧЕНО>), протоколами осмотра помещения по адресу: <АДРЕС>, от <ДАТА7>, <ДАТА11> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кондратьева <ФИО> который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, назначенный судом штраф не уплатил, должных выводов не сделал и вновь совершил административное правонарушение, принимает во внимание отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что в данном случае назначение наказания в виде штрафа не будет являться действенным в целях предупреждения совершения должностным лицом новых правонарушений и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде дисквалификации на минимально возможный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании ч.1 ст.19.5, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кондратьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев.

Направить копию постановления, вступившего в законную силу, направить в ФКУ «Налог-сервис» ФНС России для включения в реестр дисквалифицированных лиц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.В. Шевченко<ОБЕЗЛИЧЕНО>