Дело № 5-347/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (*** ),
с участием Герасимова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимова В В
у с т а н о в и л:
Герасимов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: *** в * час на улице * , дом * в городе * области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, при управлении транспортным средством джип «* » гос. <НОМЕР> * , находился в состоянии алкогольного опьянения, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Герасимов В.В. с протоколом согласился, вину признал, судье пояснил, что употреблял спиртосодержащее лекарство.
Судья, выслушав Герасимова В.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Герасимова В.В. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении * от *** в отношении Герасимова В.В.;
- протоколом об отстранении Герасимова В.В. от управления транспортным средством * от *** , в присутствии двух понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- распечаткой показаний прибора алкотектор «Юпитер», заводской номер * от *** в * час согласно которой показания прибора при освидетельствовании Герасимова В.В. составили * мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** согласно которому у Герасимова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был не согласен;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения * от *** Герасимова В.В. согласно которому он согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от *** <НОМЕР> * БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер <НОМЕР> 2» согласно которому у Герасимова В.В. установлено состояние опьянения;
- объяснениями понятых Зарюта О.В. и Мишкина В.А. от *** ;
- объяснением свидетеля Чистовой О.А. от *** ;
- рапортом ИДПС Маркова А.В. от *** .
Указанные документы составлены в сроки и в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений при их составлении не выявлено, в связи с чем, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.
На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п.п. 5, 8, 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, осуществляется с использованием технических средств измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В связи с тем, что у Герасимова В.В. имелись признаки нахождения в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотектора, пройти которое он согласился. По результатам освидетельствования у Герасимова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был не согласен. В связи с чем, Герасимов В.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился. по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения у него установлено состояние опьянения.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что процедура освидетельствования Герасимова В.В. на состояние опьянения, а также оформление результатов освидетельствования были проведены в соответствии с требованиями законодательства.
Судья считает, что в действиях Герасимова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если это действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Герасимова В.В., судьей не установлено.
При назначении административного наказания Герасимова В.В. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также его личность, который работает, к административной ответственности привлекался, и назначает ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Герасимова В В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Л.Малышева