Решение по делу № 2-165/2015 от 24.02.2015

    Дело № 2-165/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта    2015 года                                                           с. Ильинско - Подомское

    Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волковой О.Н.,

при секретаре Басниной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ильинско - Подомское гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК    к Кучиной С. В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее ПАО РОСБАНК)         обратилось в суд с иском к Кучиной С.В. о расторжении кредитного договора    от _____.__г, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ** руб 52 копейки, процентов по ставке 29,9%годовых исходя из суммы основного долга ** руб 27 копеек ( с учетом ее последующего погашения), начиная с _____.__г и по день вступления решения суда в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ** руб 83 копейки. Свои требования мотивирует тем, что _____.__г между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кучиной С.В. заключен кредитный договор на сумму ** руб под 29,9 % годовых сроком до _____.__г. Обязательство по возврату кредита заемщиком исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.

          Ответчик    Кучина С.В. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, возражений по иску, в силу положений ст. 149 ГПК РФ не представила, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным руководствуясь статьями 233 – 237 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела и вынести заочное решение.

Суд,     исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения, возникающие из договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что _____.__г между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кучиной С. В. заключен договор на сумму ** руб под 29,9 % годовых сроком до _____.__г.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО АКБ «РОСБАНК» изменил свое наименование на Публичное акционерное общество РОСБАНК, сокращенное название ПАО РОСБАНК.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что обязательства по предоставлению кредита выполнены истцом своевременно и надлежащим образом, в то время как заемщик Кучина С.В. неоднократно нарушала обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно условиям кредитного договора, истец вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если последний не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщик Кучиной С.В. допустила просрочку платежей по кредитному договору, истец вправе требовать от ответчика расторжение договора, досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

Согласно расчету истца, задолженность Кучиной С.В. по кредитному договору составляет в размере ** руб 52 копейки, включающую: задолженность по основному долгу в размере ** руб 27 копеек, сумму просроченных процентов в размере ** руб 25 копеек.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами разъяснено, что в случаях когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

            Данный расчет является верным, сторона ответчика данный размер не оспаривает, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ** руб 52 копейки.

          Требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 29,9%годовых исходя из суммы основного долга ** руб 27 копеек ( с учетом ее последующего погашения), начиная с _____.__г и по день вступления решения суда в законную силу также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ** руб 83 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 -238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

              Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК    к Кучиной С. В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов    удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от _____.__г, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кучиной С. В..

Взыскать с Кучиной С. В. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК    задолженность по кредитному договору в размере ** руб 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб 83 копейки, а всего ** руб 35 копеек.

Взыскать с Кучиной С. В. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК проценты по ставке 29,9% годовых исходя из суммы основного долга ** руб 27 копеек (с учетом ее последующего погашения), начиная с _____.__г и по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий:                                                                 О.Н. Волкова