ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти 13.11.2019 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Г.В. Теньковская, рассмотрев ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Фадеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным ОСП Комсомольского района г. Тольятти, Фадеева Г.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В ходе подготовки дела к рассмотрению, от Фадеевой Г.В. (согласно телефонограммы последняя явиться не может, т.к. как находится на дневном стационаре, просит передать дело по месту жительства): <АДРЕС>
В силу статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства указанного лица.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по его месту жительства, то, согласно разъяснению Президиума Верховного Суда РФ в п. 13 «Обзора судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2006 года», утвержденного Постановлением от 29 ноября 2006 года, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
В силу пункта 5 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, органу, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подведомственности дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Фадеевой <ФИО1>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения мировому судье судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья: Г.В. Теньковская