Решение по делу № 2-440/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-440/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     15 марта 2018 года                                                                                             город Мурманск

                                          

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска,

           при секретаре Майоровой Е.И.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ММУП «Жилэксплуатация» к Костину Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг, убытков,

            У С Т А Н О В И Л:

ММУП «Жилэксплуатация» обратилось в суд с иском к Костину С.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2013 года в размере 581 руб. 21 коп., убытков в размере 113 руб. 10 коп.

Согласно сведений, представленных ГОБУ «МФЦ МО» от 14.03.2018 г., а также сведений адресно-справочной службы УФМС России по Мурманской области, Костин Сергей Валентинович, <ДАТА> рождения, уроженец <АДРЕС>, умер 04 февраля 2015 года.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что исковое заявление о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг, убытков поступило мировому судье 22.02.2018 года.

Таким образом установлено, что ответчик умер до обращения истца с иском.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Суд полагает производство по делу подлежащим прекращению, поскольку на момент подачи искового заявления в суд, Костин С.В., указанный в качестве ответчика по иску умер, в связи с чем он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из положений данной нормы следует, что сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, выбывает при наличии спора в суде либо после принятия решения по спору.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство не имеет место.

Прекращение производства по делу не препятствует обращению истца с иском к наследникам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ММУП «Жилэксплуатация» к Костину Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг, убытковпрекратить, в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

 Мировой судья                                                      А.В. Снятков

2-440/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ММУП "Жилэксплуатация"
Ответчики
Костин Сергей Валентинович
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Снятков Алексей Викторович
Дело на сайте суда
1pvm.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
27.02.2018Подготовка к судебному разбирательству
27.02.2018Подготовка дела (Собеседование)
15.03.2018Судебное заседание
15.03.2018Прекращение производства
15.03.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее