Решение по делу № 5-611/2017 от 20.11.2017

Дело № 5-611/2017г.

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2017 года                                                                                                                                         г. Махачкала

          Мировой судья  судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Саидахмедов А.А,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, РД, проживающего по адресу: г. Махачкала ул. <АДРЕС> дом 38 кв. 103,  по ст.16.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Махачкала поступил с Минераловодской Таможни, административный протокол и приложенный материал в отношении ИП <ФИО1> по ст.16.16 КоАП РФ.

          Из протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что в ходе осуществления таможенного контроля за сроками хранения товара -(находящегося на хранении на СВХ ООО «КРЕДИТИНВЕСТ», адрес: <АДРЕС> край , г. <АДРЕС> воды, территория Аэропорта , мебельный стул обитый (модель: ROYAL)  в количестве  2 места ,весом брутто 17 кг., стоимостью 114 дол. США, код ЕТНВЭД ТС 9401610000, принадлежащих ИП <ФИО1> <ДАТА3> из Республики <АДРЕС> авиарейсом VP BFA SU 1310, перевозчик ПАО «Аэрофлот-Российские Авиалинии» по транзитной декларации <НОМЕР>, авианакладной <НОМЕР> от <ДАТА4>, инвойсу <НОМЕР> от <ДАТА5>  прибыл  товар - мебельный стул обитый  (модель:ROYAL), в количестве 2 места, весом брутто 17 кг, стоимостью 114 дол. США, код ЕТНВЭД ТС 941610000, который принадлежит ИП <ФИО1>.    Товар помещен на СВХ ООО «КРЕДИТИНВЕСТ», по договору складского хранения <НОМЕР> от <ДАТА6> и ДО1 <НОМЕР> от 03.05 2017 г. подписанный усиленной квалификационной электронной подписью (согласно ФЗ - 70 от <ДАТА7> «О внесении изменений в ФЗ «О таможенном  урегулировании в РФ» в  части совершении таможенных операций , связанных с временным хранением товаров»).Вышеуказанный документ отчета был зарегистрирован Минераловодским таможенным постом за номером <НОМЕР>. Указанный товар , в соответствии со ст. 167 Таможенного кодекса Таможенного союза был помещен на временное хранение на СВХ ООО «КРЕДИТИНВЕСТ» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> воды, территория Аэропорт, находящейся в регионе деятельности Минераловодского таможенного поста, до его выпуска в соответствии  с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действии ,предусмотренных законодательство таможенного союза.    <ДАТА8> в адрес ИП <ФИО1> было направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения <НОМЕР>. Однако ИП <ФИО1> до 17:00 <ДАТА9> не обратился   на Минераловодский таможенный пост, для декларирования товаров в соответствии с таможенной процедурой, в связи, чем срок временного хранения вышеуказанного товара истек, о чем был составлен акт об истечении срока временного хранения от <ДАТА10> No38-03-08/1992.

          Таким образом, ИП <ФИО1> совершил - нарушение сроков временного хранения товаров, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.16.16 КоАП РФ.

          В суд <ФИО1> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и  ст. 51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения.

         В примечании к ст.16.1 КоАП РФ разъяснено, что за административные правонарушения, предусмотренные настоящей главой, лица, осуществляющие  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.    

         Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, протоколом обнаружения и изъятия вещей и документов и материалами дела.

         В силу изложенного вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения судом установлена полностью.

         При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                                 П О С Т А Н О В И Л :

        Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 50000  (пятьдесят тысяч)  рублей.

       Вещественные доказательства -  (мебельный стул обитый модель: ROYАL)  в количестве 2 места, 17 кг., стоимостью 114 долларов, ТН ВЭД 9401610000 -  хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, расположенной в помещение склада <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> шоссе 22 А, возвратить после таможенного оформления  <ФИО1>.

        В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Административный штраф перечислить: Банк получателя - Операционный департамент Банка России <АДРЕС> 701, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России).   

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                       <ФИО2>

Постановление вступило в законную силу «___»_________________2017 года