cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-31/2017

Решение от 19.01.2017 по делу № 5-31/2017 от 19.01.2017

Удалить персональные данные

Дело №5-114-31/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                  19 января 2017 года

Мировой судья судебного участка №114 Волгоградской области, расположенного по адресу: гор.Волгоград, ул.Дзержинского, 3, Чефранова О.С.,

рассмотрев административное дело в отношении Александрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8   ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 16 часов 00  минут водитель Александров И.В. управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения двигался по <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Александров И.В.  к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Александров И.В. своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, в  связи с неявкой Александрова И.В., в судебное заседание, при его надлежащем извещении, и отсутствии уважительности причин неявки в судебное заседание, у мирового судьи отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства и отложения судебного разбирательства.

Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Александрова И.В.   в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Код: Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

Диспозиция ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно с п.7 Постановления Пленума Российской Федерации от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. № 23) по делу об административном правонарушении предусмотренном статьёй 12.8 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Так, вина Александрова И.В. в совершении административного  правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР>от <ДАТА3> о совершении им административного правонарушенья, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно которому <ДАТА3> в 16  часов 00  мин. водитель Александров И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения  двигаясь по <АДРЕС>, управлял, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион (л.д.3).

Согласно протоколу серии <НОМЕР><НОМЕР> Александров И.В. был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у сотрудника полиции оснований полагать, что указанный водитель находится в состоянии опьянения.(л.д. 4)

Также  Александрову И.В. предложено было пройти освидетельствование на месте, что подтверждается актом <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА3> (л.д.6), которым установлено, состояние опьянения Александрова И.В., что подтверждается распечаткой чека. (л.д.5) С результатами освидетельствования  Александров И.В. согласился.

Поскольку было установлено нахождение водителя Александрова И.В. в состоянии опьянения, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион задержан и передан <ФИО2>  для  транспортировки  на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> о задержании транспортного средства (л.д.7);

 В силу ст.26.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утверждённые в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Так, освидетельствование Александрова И.В. на состояние опьянения произведено с участием понятых с использованием технического средства, при этом указана дата поверки данного прибора  <ДАТА8>, его заводской номер <НОМЕР>, время и результаты исследования

В акте освидетельствования Александрова И.В. на состояние алкогольного опьянения указаны показания прибора -  1.508  мг/л.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Александрова И.В.. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Александрову И.В., по делу не установлено, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010003 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░, <░░░░░>,  ░░░ <░░░░░>, ░░░ 188 116 300 200 160 001 40, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 18 701 000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>░░ <░░░░3> ░░░ 18810434160250605132.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░,                    <░░░░░░░░░░>                              ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>