П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                                  гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  <ФИО1>, рассмотрев в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ административное дело о правонарушении, предусмотренном   ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> обл., не работающего, проживающего по ул. <АДРЕС>, 22-88 г. <АДРЕС>

<ФИО>У С Т А Н О В И Л:

                <ДАТА12> в 16 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения : резкий запах алкоголя, речь не внятная,  координация движений нарушена, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

                В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал полностью

                Вина <ФИО2> также подтверждается следующими доказательствами:             

                Согласнопротокола об административном правонарушении(л.д. 3) следует, что <ДАТА12> в 16 час. 40 мин. <ФИО2> находился на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения -  резкий запах алкоголя, речь не внятная,  координация движений нарушена, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

                Из  объяснений, данных  <ФИО2> в этом же протоколе следует, что он выпил 400 грамм водки.

                Изложенные обстоятельства в протоколе также подтверждаются  рапортом милиционера роты ППСМ <ФИО4> (л.д. 4)

                По справке ОВД по <АДРЕС> (л.д. 5) следует, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности : имеет восемь однородных правонарушений с не истекшим сроком наказания, что является отягчающим ответственность обстоятельством

                Оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд находит  вину  <ФИО2> в  появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность установленной и он  подлежит ответственности по  ст.20.21 КоАП РФ.

                При определении вида наказания <ФИО2> суд признает в качестве смягчающих  обстоятельств признание им своей вины в полном объеме, наличие  отягчающих обстоятельств, учитывает воспитательную роль  и цели наказания, а также суд учитывает то, что <ФИО2> не имеет постоянного места работы и дохода ,  поэтому  назначение такого вида наказания, как штраф нецелесообразно, но при назначении ареста полагает, что его срок может быть не максимальным.

                На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 4.1.-4.3., 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                                               П О С Т А Н О В И Л:

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ 17  ░░░. 30  ░░░. <░░░░12> , ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░. 31.4 ░.2 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░, <░░░2>

                ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░13> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                                              <░░░1>