Дело № 5-305/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Мильково Камчатский край 26 октября 2016 года
Мировой судья судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Радченко /1, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л :
Радченко 08 октября 2016 года в 10 часов 35 минут, находясь на реке Камчатка, в районе с. <АДРЕС> Мильковского района Камчатского края, осуществлял вылов водных биоресурсов с помощью сети ставной длиной 8 метров, ячеей 65х65 мм, высотой 2,5 метра, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, что является запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве.
При рассмотрении дела Радченко участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, вину признал, раскаялся.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина Радченко в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 028703 от 08 октября 2016 года, согласно которому Радченко 08 октября 2016 года в 10 часов 35 минут, находясь на реке Камчатка, в районе с. <АДРЕС> Мильковского района Камчатского края, осуществлял вылов водных биоресурсов с помощью сети ставной длиной 8 метров, ячеей 65х65 мм, высотой 2,5 метра, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, что является запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве, чем нарушил п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства № 385 от 21 октября 2013 года, с объяснениями Радченко " с протоколом ознакомлен, согласен, свою вину признает, раскаивается, ловил рыбу для еды, сеть принадлежит лично ему" (л.д. 2-3);
- протоколом изъятия от 08 октября 2016 года, согласно которому у Радченко изъято - сеть ставная длиной 8 метров, ячеей 65х65 мм, высотой 2,5 метра (л.д. 4);
Согласно приемного акта от 08 октября 2016 года, изъятое у Радченко орудие лова - сеть ставная длиной 8 метров, ячеей 65х65 мм, высотой 2,5 метра, находится на хранении в ФАР СВТУ (Росрыболовство) (л.д.5).
Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении административного правонарушения.
Согласно п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства № 385 от 21 октября 2013 года при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Радченко /1 в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Согласно справки старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Мильковскому, Быстринскому, и Соболевскому районам <ФИО2>, Радченко <ФИО> привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ 07 сентября 2016 года к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 6).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Радченко, является раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Радченко, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающее, отягчающее административную ответственность обстоятельства.
Решая вопрос о конфискации орудий совершения правонарушения, мировой судья приходит к следующему выводу. При составлении протокола об административном правонарушении Радченко письменно заявил о принадлежности ему орудия лова сети, а исходя из смысла ч. 4 ст.3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения может применяться только к собственнику, мировой судья полагает, что орудия лова - сеть подлежит конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Радченко /1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей с конфискацией орудий лова.
Орудие лова: сеть ставную длиной 8 метров, ячеей 65х65 мм, высотой 2,5 метра - конфисковать.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), р/счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, КПП 410101001, БИК № 043002001, ИНН № 4101128090, КБК 07611690050056000140, ОКТМО 30610000.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Фоменко