Решение по делу № 2-2990/2018 от 22.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску <ФИО3>  к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

<ФИО4>b>. <ДАТА2> заключил с ООО «М.Видео Менеджмент» был договор купли-продажи джойстика Sony CUH-ZCT2E, серийный номер: <НОМЕР> стоимостью 2 456 рублей. В пределах 2-х лет после покупки в товаре был обнаружен недостаток, а именно не работает.

Ответчиком требование истца  не удовлетворено, доказательств возникновения недостатка по вине потребителя или третьих лиц ответчиком не представлено.

  В связи  с вышеизложенным  истец обратился в суд с исковым заявлением, согласно которому просил  обязать  ответчика  принять  отказ  от  исполнения  договора  купли-продажи джойстика Sony CUH-ZCT2E, серийный номер: <НОМЕР>, взыскать в  его  пользу  стоимость некачественного  товара - в  размере  2456 рубль, компенсацию  морального  вреда в  размере 3000 рублей, расходы  по оплате  услуг  представителя в  размере 5000 рублей, расходы  по  оплате  экспертизы в  размере 3500 рублей,  проценты по кредиту в   размере 2465,66 рублей, штраф.

           До судебного заседания представитель истца <ФИО3>    - <ФИО5> Николай Николаевич (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>) и представитель ответчика ООО «МВМ» - <ФИО6> (по доверенности от <ДАТА4>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

ООО «М. видео Менеджмент» выплачивает в пользу истца:

стоимость некачественного товара - джойстика Sony CUH-ZCT2E, серийный номер: <НОМЕР>, в размере  2456 рублей;

моральный  вред в  размере 300 рублей;

расходы на оплату  юридических услуг в размере 2000 рублей;

расходы на экспертизу в размере 3500 рублей;

проценты  по  кредиту в  размере 192 рубля;

Общей суммой  в размере 8448 рублей.

Истец возвращает ответчику товар - джойстик Sony CUH-ZCT2E, серийный номер: <НОМЕР>, в полной комплектации. Ответчик выплачивает вышеуказанные денежные средства в  срок  не  позднее <ДАТА5>

В свою очередь истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику в полном объеме.  

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «МВМ» - <ФИО6>, представителя истца <ФИО3> - <ФИО7>  на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом  <ФИО3> в лице представителя - <ФИО7> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>) и ответчиком ООО «МВМ» в лице представителя <ФИО6> (по доверенности <НОМЕР> <ДАТА4>) на следующих условиях:

ООО «М. видео Менеджмент» выплачивает в пользу истца:

стоимость некачественного товара - джойстика Sony CUH-ZCT2E, серийный номер: <НОМЕР>, в размере  2456 рублей;

моральный  вред в  размере 300 рублей;

расходы на оплату  юридических услуг в размере 2000 рублей;

расходы на экспертизу в размере 3500 рублей;

проценты  по  кредиту в  размере 192 рубля;

Общей суммой  в размере 8448 рублей.

Истец возвращает ответчику товар - джойстик Sony CUH-ZCT2E, серийный номер: <НОМЕР>, в полной комплектации. Ответчик выплачивает вышеуказанные денежные средства в  срок  не  позднее <ДАТА5>

Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску <ФИО3>  к ООО «МВМ» о защите прав потребителей.

 Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>