Решение по делу № 1-117/2014 от 14.10.2014

Дело № 1-117/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2014 года                                                              город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска                   Костюченко К.А.,

при секретаре Половинкиной Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Корнеевой О.С.,      

защитников - адвоката НО "Губернская коллегия адвокатов"       Межуевой Л.З., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> <ДАТА1>, адвоката НО "Мурманская центральная коллегия адвокатов" Точиловой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер       <НОМЕР> <ДАТА1>

подсудимых Халяпина Н.А. и Герасимова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Халяпина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Герасимова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 116 УК Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

Халяпин Н.А. и Герасимов С.Ю. совместно совершили нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Халяпин Н.А., находясь на лестничной площадке <АДРЕС>, осознавая, что находится в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, действуя вразрез с общепризнанными нормами и правилами поведения граждан в общественных местах,  демонстрируя своё пренебрежительное отношение к <ФИО1>, не находясь с ним в неприязненных отношениях, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений умышленно нанёс ему два удара кулаком правой руки по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения. Далее, в указанный период времени Герасимов С.Ю., находясь в указанное время в указанном месте, поддерживая противоправные действия Халяпина Н.А., действуя совместно и согласованно с ним, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, демонстрируя своё пренебрежительное отношение к <ФИО1>, беспричинно, из хулиганских побуждений поставил последнему подножку, отчего тот упал, а затем умышленно нанёс ему не менее трёх ударов левой ногой и произвёл не менее пяти выстрелов из пневматического пистолета по туловищу и конечностям, причинив физическую боль и телесные повреждения. Совместными преступными действиями Халяпина Н.А. и Герасимова С.Ю. потерпевшему <ФИО1> причинены телесные повреждения в виде поверхностной Y-образной раны в проекции левого теменного бугра, поверхностной округлой раны лобной области лица слева, поверхностной овальной формы раны области левого надплечья, четырёх округлых поверхностных ран с кровоподтёком области левого плеча по наружной поверхности в верхней и средней третях, поверхностной округлой раны области левого предплечья по наружной поверхности в средней трети, поверхностной округлой раны тыла кости левой кисти, поверхностной округлой раны области правого плеча по передней поверхности в средней, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, расцениваются в отдельности и в совокупности как не причинившие вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Халяпина Н.А. и Герасимова С.Ю. поступили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанные их защитниками Межуевой Л.З. и Точиловой О.В.

В судебном заседании в присутствии защитников подсудимые поддержали указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением они согласны, указанные ходатайства заявлены ими добровольно и после достаточных консультаций с защитниками, характер и последствия заявленных ходатайств они осознают.

Защитники Межуева Л.И. и Точилова О.В. в судебном заседании заявленные их подзащитными ходатайства об особом порядке рассмотрения дела поддержали.

Потерпевший <ФИО1>, будучи извещённым о дате и времени судебного разбирательства, не явился, письменно согласился на рассмотрение уголовного дела в отношении Халяпина Н.А. и Герасимова С.Ю.  в особом порядке в своё отсутствие.

Государственный обвинитель  Корнеева О.С.согласилась с постановлением приговора в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное п. "а" ч. 2 ст. 116 УК Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Халяпину Н.А. и    Герасимову С.Ю. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия каждого из подсудимых по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в статье 115 УК Российской Федерации, совершённых из хулиганских побуждений.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Преступление, совершённое подсудимыми, относится к преступлению небольшой тяжести, направлено против жизни и здоровья.

Халяпин <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Герасимов С.Ю. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому           Халяпину Н.А., суд признаёт полное признание им своей вины в совершении преступления, что подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства документом, названным "чистосердечное признание, и ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; раскаяние в содеянном; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому           Герасимову С.Ю., суд признаёт полное признание им своей вины в совершении преступления, что подтверждается его ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; раскаяние в содеянном; <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, с учётом характеристик личности каждого из подсудимых, в целях социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить им наказание в виде обязательных работ, при этом, суд учитывает, что ни Халяпин Н.А., ни Герасимов С.Ю. не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 5 ст. 49 УК Российской Федерации.

Размер наказания в виде обязательных работ определяется судом с учётом характера и степени фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причинённого вреда.

Суд считает, что назначенное наказание отвечает принципу справедливости и обеспечит достижение цели наказания.

Оснований для изменения подсудимым меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Халяпина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 116 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Герасимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 116 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов

До вступления приговора в законную силу меру пресечения         Халяпину Н.А. и Герасимову С.Ю. не изменять, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить своё ходатайство. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осуждённый вправе поручать  осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                     подпись                     К.А.Костюченко

1-117/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Халяпин Николай Александрович
Герасимов Сергей Юрьевич
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Статьи

116 ч.2 п.а

Дело на странице суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
Первичное ознакомление
14.10.2014Судебное заседание
14.10.2014Приговор
14.11.2014Обращение к исполнению
15.10.2014Окончание производства
14.05.2015Сдача в архив
14.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее