Решение по делу № 3-518/2013 от 13.12.2013

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                            <ДАТА1>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД    Алиева Тамамат Алиевна,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении  <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки   и  жительницы  <АДРЕС> района РД, временно не работающей,   привлекаемой к административной ответственности  по ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

   На <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по  ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ  от <ДАТА3>  о том, что она,  примерно в 13 часов 00 минут, в  сел. <АДРЕС> в районе ЦРБ  на рынке, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, т.е. занималась торговлей  сельхозпродуктами ( мандаринами и апельсинами).

     <ФИО1> в суде не  признала   вину и показала, что она не является индивидуальным предпринимателем, а ведет  личное подсобное хозяйство, где имеет 15 голов крупно-рогатого скота и занимается реализацией сыра, что она освобождена от налогообложения.

     Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему,

    Согласно ч.1 ст.14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

   Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

   В соответствии с  п.13 ст.217 НК  РФ доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения), доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде).

   Доходы, указанные в абзаце первом настоящего пункта, освобождаются от налогообложения при одновременном соблюдении следующих условий:

   если общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве";

   если ведение налогоплательщиком личного подсобного хозяйства на указанных участках осуществляется без привлечения в соответствии с трудовым законодательством наемных работников.

   Для освобождения от налогообложения доходов, указанных в абзаце первом настоящего пункта, налогоплательщик представляет документ, выданный соответствующим органом местного самоуправления, правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, подтверждающий, что продаваемая продукция произведена налогоплательщиком на принадлежащем (принадлежащих) ему или членам его семьи земельном участке (участках), используемом (используемых) для ведения личного подсобного хозяйства, дачного строительства, садоводства и огородничества, с указанием сведений о размере общей площади земельного участка (участков);

     В суде установлено, что на <ФИО1>составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ о том, что она в <АДРЕС> района напротив ЦРБ  осуществляла  предпринимательскую деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, т.е. занималась торговлей сыром.

       <ФИО1> показала, что не является индивидуальным предпринимателем, а занимается личным подсобным хозяйством, где у нее имеется 15 голов крупно-рогатого скота, о чем предоставила справку из Администрации сельского поселения «Сельсовет Ашага-Стальский», где указано, что <ФИО1> имеет крупный рогатый скот в количестве 15 голов и занимается реализацией кисло молочной продукцией. 

         На основании представленных доказательств установление вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ невозможно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что  в действиях <ФИО1>. не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч. 1 КоАП РФ.

А поэтому, в соответствии с ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ суд прекращает производство по делу об административном правонарушении в ее отношении по вмененной ей статье в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   ч.1 п.2 ст.24.5 , 29.9 ч.1, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л   :

Производство по делу   об  административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.  15.6 КоАП   РФ в отношении <ФИО1> - прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения ее копии.

               Мировой судья:                                                                    Т.АЛИЕВА