Решение по делу № 5-389/2016 от 17.06.2016

Дело <НОМЕР>.                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                                                   <ДАТА1>                                                                                                   

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС> района РД,

 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 399868 от <ДАТА3> составленный инспектором ДПС ОБ ГИБДД МВД по РД капитаном полиции <ФИО3>, следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 10 часов 47 минут управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21074» за г/н Х 320 ОУ - 123 на 455 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил установленной ПДД скорость движения транспортного средства на 64 км/ч.  т.е. двигался со скоростью 124 км/ч.

<ФИО2> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.  

При таких обстоятельствах,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении 05 СМ 399868 от <ДАТА3> и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным применить к правонарушителю <ФИО2> меру наказания в виде штрафа.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность <ФИО2> по делу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.9 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяча) рублей.      

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа: р/счет 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР> УФК по РД, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 82234000013,  БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС> (УГИБДД МВД по РД) с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. 

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступило в законную силу

«___» _____________2016г.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                                                       <ФИО1>