Решение по делу № 2-776/2012 от 16.05.2012

Дело № 2 - 2 - 776/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2012 г.р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

с участием представителя истца Дьякова В.П., ответчика Доронина П.П.

при секретаре Кужагалиевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Быковское райкомхоз» к Доронину Петру Петровичу  о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л :

            ООО «Быковское райкомхоз»  обратилась в суд с иском к Доронину Петру Петровичу  о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и водоснабжение.

            В судебном заседании представитель истца Дьяков В.П. иск поддержал и в его обоснование показал, что истец осуществляет ответчику предоставление коммунальных услуг. Ответчик коммунальными услугами пользуется, а оплату за коммунальные услуги не производит.  В результате чего у ответчика образовалась задолженность с августа 2005 г. по марта 2012 г. в сумме 16049 руб. 37 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Быковское райкомхоз» сумму задолженности по оплате за водоснабжение в размере   16049 руб. 37 коп.

   Ответчик Доронин П.П. иск не признал и показал, что действительно проживает в домовладении, расположенном по адресу: р.п. <АДРЕС>области. В части задолженности за коммунальные услуги просит применить срок исковой давности, а также учесть платежные документы об оплате им коммунальных услуг. В связи с изложенным просит суд в иске истцу отказать.

   Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Как установлено судом Доронин П.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>области.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с чем суд находит, что в иске о взыскании задолженности за коммунальные услуги  за период с августа 2005 г. по <ДАТА2> необходимо истцу отказать, применив срок исковой давности.

Суд считает необходимым произвести расчет задолженности по поставленной воде исходя из ниже следующего:

С <ДАТА3> по <ДАТА>. (из расчета проживания 5 человек):

водоснабжение: 4,21 м3*5 чел.*15,84 руб.* 4 м. = 1333 руб. 72 коп.;

Сумма задолженности за 2011 г. составляет 1333 руб. 72 коп.

С <ДАТА5> по <ДАТА8>. (из расчета проживания 5 человек):

водоснабжение: 4,21 м3*5 чел.*15,84 руб.* 3 м. = 1000 руб. 29 коп.;

Сумма задолженности за 2012 г. составляет 1000 руб. 29 коп.

Всего сумма задолженности с <ДАТА7> по <ДАТА6>: 2334 руб. 01 коп.

В период с августа 2011 г. по марта 2012 г. ответчиком было оплачено в ООО «Быковское райкомхоз» 6640 руб. 39 коп.

6640 руб. 39 коп. - 2334 руб. 01 коп. = - 4306 руб. 38 коп. (сумма переплаты)

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что Доронин П.П. не производила  оплату коммунальных услуг на сумму 6640 руб. 39 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

   В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, до рассмотрения дела по существу, то с него, в связи с отказом в  удовлетворении требования, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л  :

            В иске  ООО «Быковское райкомхоз» о взыскании с Доронина Петра Петровича задолженность по оплате за поставленную воду отказать.

            Взыскать с ООО «Быковское райкомхоз»  в доход государства госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

            Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Быковский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.

Мировой судья с/ у № 2

Быковского района                                                                         Чебанько И.Ю.