Решение по делу № 2-199/2014 от 12.02.2014

РЕШЕНИЕ по делу №2-199/14

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М. при секретаре Ершовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Полянской Т. Г. к ЗАО СГ «УралСиб» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась к мировому судье с данным иском и указала, что *** года в *** произошло столкновение автомобилей ***, принадлежащего истице, и ***, под управлением ***. Причиной столкновения послужило нарушение *** требований п.п.9.10, 10.1 ПДД. Ответственность истицы была застрахована в ЗАО СГ «УралСиб». Ответчик признал столкновение страховым случаем, произвел выплату в размере ***. Не согласившись с данной суммой, истица подала заявление о возмещении ущерба в судебном порядке. Решением *** от *** в пользу истицы взыскано страховое возмещение в сумме ***. Просит взыскать неустойку за просрочку с *** года в размере ***., компенсацию морального вреда ***., расходы по составлению иска ***.

В судебное заседание истица не явилась, извещалась надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы не явился, извещен.  

Представитель ответчика не явилась, извещена. Направила отзыв, в котором указала, что неустойка может быть рассчитана с момента перечисления страхового возмещения до даты вынесения решения суда. В последующем, то есть после вынесения решения, у ответчика возникает ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренная ст.395 ГК РФ. В неоспоримой части страховое возмещение в сумме *** перечислено истице *** года. Просрочка за период с *** года составляет 80 дней.  

Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие участников процесса не усматривается.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что *** года из-за несоблюдения *** требований п.п.9.10, 10.1 ПДД, произошло столкновение транспортных средств, в результате которого поврежден принадлежащий истице автомобиль. Ответчик признал столкновение страховым случаем и в порядке прямого урегулирования убытков произвел выплату в размере ***.

Не согласившись с данной суммой, истица обратилась в суд с требованием о возмещении ущерба в оставшейся части. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №2 Центрального районного суда г.Барнаула от *** с ЗАО СГ «УралСиб» в пользу Полянской взыскано страховое возмещение ***., судебные расходы ***.

В соответствии со ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Истица указывает, что обратилась в страховую компанию до *** года. Платежным поручением от *** года ей перечислена неоспоримая часть страхового возмещения ***. Решением мирового судьи взыскано недоплаченное страховое возмещение, то есть в установленный законом срок ответчик исполнил свои обязательства не в полном объеме.

Неустойка начисляется с даты первоначальной выплаты - с *** года. На момент, когда должна быть выплата, ставка рефинансирования была установлена в размере ***. Решение о взыскании страховой выплаты вынесено *** года,  не обжаловано и вступило в законную силу по истечении месяца. Неустойка подлежит взысканию с *** года, так как добровольный порядок исполнения обязательства предполагается до вынесения решения. В последующем срок выплаты зависит от даты вступления решения в законную силу и даты предъявления исполнительного документа. За указанный период размер неустойки составляет ***. (***).

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Оценивая степень нравственных страданий истицы, вызванных недоплатой страхового возмещения, соразмерной признается компенсация в сумме ***. 

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите права потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя услуги за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере *** от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В добровольном порядке ответчик произвел частичную выплату страхового возмещения. Претензия истицы относительно неустойки и компенсации морального вреда оставлена без ответа. Исходя из взыскиваемых в пользу истицы сумм, размер штрафа составляет ***.            

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы взыскиваются расходы по составлению искового заявления ***.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г.Барнаул взыскивается госпошлина ***.                    

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Полянской Т. Г.удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» в пользу Полянской Т. Г.неустойку ***., компенсацию морального вреда ***., за юридические услуги ***., штраф ***.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» в бюджет муниципального образования г.Барнаул госпошлину ***.

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                                        А.М.Волосков