Решение от 25.03.2019 по делу № 5-616/2019 от 25.03.2019

Дело № 5-616/19

Протокол  *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 25 марта 2019 года

Мировой судья  Вологодской области по судебному участку № 12 Другов Д.Н. (г.Вологда, Советский проспект, 139-17), рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Артемьева В.Г., «дата и место рождения», зарегистрированного и проживающего по адресу: «адрес»,

установил:

из содержания протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, следует, что Артемьев В.Г. не уплатил в установленный срок административный штраф в размере *** рублей, назначенный постановлением УИН ******** от «дата» по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Артемьев В.Г. в судебном заседании пояснил, что копия постановления им по почте не была получена, извещения в почтовом ящике он не находил, штраф оплатил «дата».  

Исследовав материалы дела, суд усматривает в бездействии Артемьева В.Г. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вместе с тем, в силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из представленных материалов следует, что копия постановления от «дата» не была вручена Артемьеву В.Г., возвращена отправителю за истечением срока хранения.

Таким образом, исходя в том числе из объяснений Артемьева В.Г., в рассматриваемом случае при формальном наличии признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, бездействие Артемьева В.Г. не создало существенную угрозу охраняемым общественным правоотношениям.

В настоящее время штраф уплачен.

Исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил назначения наказания, характера совершенного нарушения, усматриваются основания для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 2.9, 20.25 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.04.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░___________________