Решение по делу № 1-17/2019 от 29.04.2019

Дело №1-17/2019 г. (11901820009000072) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 апреля 2019 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД Богатыревой С.А.,подсудимого:  <ФИО1>,

         защиты в лице адвоката <ФИО2>, предоставившей удостоверение за № 1850, выданного Управлением МЮ РФ по РД 03.03.2017 года и ордер за № 032165 от 26.04. 2019 года, при секретаре: Бодолан И.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>,   <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственную регистрацию <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>   в совершении преступления, предусмотренного   ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ФИО1> совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично заведомо незаконные бездействие в размере не превышающем десяти тысяч рублей. 

 Преступление совершено при указанных обстоятельствах:

 <ФИО1>,  совершил умышленное преступление небольшой тяжести в виде покушения на дачу взятки, за совершение заведомо незаконного бездействия инспектором безопасности дорожного движения отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по гор. Кизляру лейтенантом полиции <ФИО3> назначенным на должность приказом министра внутренних дел Республики Дагестан за № 10 по л/с от 05.01.2010 года, который в соответствии со ст.12, 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и в соответствии с приказом МВД России № 185 от 02.03.2009 года «Об утверждении административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», осуществляет исполнение государственной функции в области дорожного движения, и уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, при следующих обстоятельствах: 24 марта 2018 года, около15 часов 15 минут  <ФИО1>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> синего цвета, без государственных регистрационных номеров, при въезде в гор. Кизляр на ПБГ-150 «Таловский мост»,   был остановлен   инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по гор. Кизляр лейтенантом полиции <ФИО3>, который нес  службу в указанном месте. В ходе несения службы лейтенантом полиции <ФИО3> был выявлен факт нарушения водителем  автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных номеров, требований предусмотренных п.7.3 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ «Управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытие прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованием технического регламента», а именно водитель <ФИО1> управлял вышеуказанным транспортным средством.

   В связи с выявленными   законодательства Российской Федерации, у <ФИО1>   возник умысел на дачу взятки инспектору ДПС ОГИБДД отдела МВД России по гор. Кизляру  лейтенанту полиции <ФИО3>, за совершение им заведомо незаконного бездействия, направленного на не составление  постановления по делу об административном правонарушении  в отношении <ФИО1> и не привлечении его к административной ответственности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, <ФИО1>, действуя умышленно, с целью освобождения от административной ответственности, за совершенное административное правонарушение, находясь возле окна помещения поста ПБГ-150 «Таловский мост» попросил у инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по городу Кизляр лейтенанту полиции <ФИО3> вернуть ему ПТС (паспорт транспортного средства) на выше указанное транспортное средство и как только <ФИО3> передал ему указанный документ, он сложил в указанный документ денежную купюру с достоинством 500 рублей и снова положил на стол перед инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по гор. Кизляру <ФИО3>  за совершение последним заведомо незаконного бездействия, а именно за не привлечение его к административной ответственности.

В свою очередь, инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по гор. Кизляр лейтенант полиции <ФИО3> на предложение <ФИО1> отказался принять денежные средства, в связи с чем умышленные действия  <ФИО1> не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как <ФИО3> отказался принять взятку и после передачи денежных средств в качестве взятки, <ФИО1> был задержан на месте происшествия с поличным прибывшей на место следственно-оперативной группой.  

Таким образом, <ФИО1> своими умышленными действиями,  совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ - то есть  покушение на дачу взятки должностному лицу лично за заведомо незаконные бездействие в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.  

Подсудимым <ФИО5>,  добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено  при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый   <ФИО1>   свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Сторона защиты - адвокат <ФИО2> подержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что <ФИО1> данное ходатайство заявил добровольно, после его консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Сторона обвинения - помощник прокурора города Кизляра <ФИО6>, выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.  

По ходатайству подсудимого <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

 Действия <ФИО1> содержат состав  преступления и подлежат квалификации по ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ - как покушение на дачу взятки должностному лицу лично заведомо незаконные бездействие в размере не превышающем десяти тысяч рублей. 

  Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1>, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО1>  по ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2  УК РФ, по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

            Так, <ФИО5> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

          Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого <ФИО1>, судом установлено не было.

          <ФИО1>  ранее  не судим, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно,  в содеянном чистосердечно раскаялся,   что является смягчающим его вину обстоятельством.

           С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1>  наказания в виде штрафа.  

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, денежная купюра достоинством по 500 рублей за серией и номером  <НОМЕР>   обратить в доход государства, а    электронный носитель  информации ДВД-диск с видеозаписью, подлежат хранению при уголовном деле.

         На основании изложенного  и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2  УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Назначенный штраф в течение 3 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу внести в банк: УФК России по РД (Отдел МВД России по гор. Кизляр) ИНН - 0547003260, номер счета получателя платежа 40101810600000010021, КПП - 054701001, БИК - 048209001, л/с - 04031423040, ОКТМО - 82730000, КБК 18811621040046000140. Вещественное доказательство по делу - денежная купюра достоинством 500 рублей за серией и номером <НОМЕР>, обратить в доход государства, а электронный носитель информации ДВД-диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  <ФИО1>  не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО7>