Решение по делу № 5-73/2016 от 15.04.2016

Дело №5-73\16 г.                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2016 года                                                                                         гор. Махачкала

    Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Саидова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, урож. <АДРЕС> Сведений о ранее привлечении Саидова В.С. к административной ответственности не имеется. Привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ. Саидову В.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, (протокол об административном правонарушении 05СМ529310)

                                                      У С Т А Н О В И Л

22.02.2016 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД по гор. Махачкалы Ханбутаевым А.М. составлен административный протокол на гр-на Саидова В.С. за то что он в этот день в 08 час 52 минут напротив дома №182 по ул. Магомедтагирова, Кировского района гор. Махачкалы, управляя автомашиной марки Форд Трапнзит <НОМЕР> в нарушении п.9.2 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, усмотрев в его действиях административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч 4 КОАП РФ. Виновность Саидова В.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15.ч.4КОАП РФ установлено; протоколом об административном правонарушении 05СМ529310 от 22.02.2016 года, фотографией и просмотром диска приобщенного к протоколу об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБД УМВД г.Махачкалы Ханбутаева А.М. и другими материалами дела. Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной. Одним из наиболее сложных и опасных маневров является обгон. Обгонять разрешается только при определенных условиях, перечисленных в правилах дорожного движения. Их не выполнение приводит к дорожно-транспортным происшествиям в большинство случаев с Тяжкими последствиями. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу что Саидов В.С. умышленно нарушил требование ПДД и создавал реальную угрозу причинения охраняемым законом общественным отношениям. Невыполнение водителем требований ПДД делает его потенциально опасным и для других участников дорожного движения. Рассмотрение дела было назначено на 22.03.2016 года, в связи с неявкой Саидова В.С. рассмотрение дела было отложено на 04 апреля далее на 15 апреля 2016 года. Саидову В.С. направлены извещение с уведомлением по указанному им адресу места его проживания, о необходимости явки в суд с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, несмотря на это он в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательства в обоснование своей не виновности не представил. Судебное извещение, направленное по месту жительства Саидова В.С. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу возвращены в суд с отметкой почтового отделения с указанием что истек срок хранения. В соответствии Постановления пленума ВС РФ от 19.12.2013 года №40 «О внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени, месте судебного рассмотрения и в случае когда с указанного им месте жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. С учетом изложенного мировой судья находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии Саидова В.С. по имеющимся в деле материалам. В соответствии со ст.29.7 ч 4 КОАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по делу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц. При назначении Саидову В.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Саидова В.С. по делу суд не находит. Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основаниядля назначения Саидову В. С. административного наказания предусмотренного санкцией ст.12.15 ч 4 КОАП РФ,

Руководствуясь ст.23.1,29.10 КОАП РФ мировой судья,

                                                   П О С Т А Н О В И Л

Саидова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить Саидову В.С. о необходимости в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ внести оплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по РД (УМВД РФ по гор. Махачкала), Р\Счет:40101810600000010021,ИНН:0541019263,КПП:057201001,ОКАТО:82701000, ОКТМО: 82701000, в ГРКЦ НБ РД, Банка России г.Махачкала, БИК:048209001, УИН:18810405160600003678, КБК:18811630020016000140 и что в случае уплаты административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа и что в случае, не исполнения данного постановления в срок установленного законом он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Об исполнении данного постановления сообщить в суд вынесший решение, представив копию квитанцииоб оплате административного штрафа. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировскийрайонный суд гор. Махачкалы в течении 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                         Х.И.Гамзатов.