Решение по делу № 5-620/2021 от 30.09.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина России, в/у 0523 <НОМЕР>,  жителя <АДРЕС> района РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

         Водитель <ФИО2> <ДАТА3> 13 час. 20 мин. на  АД Хасавюрт-Бабаюрт, управляя транспортным средством марки Хэндай Солярис за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, нарушив п.п.1.1.2 ПДД РФ выехал  на полосу дороги встречного движения.

        Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

        Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.    

<ФИО2> разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.         

       <ФИО2>, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание,  не явился. О причинах неявки в суд не сообщил. Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступило.

Суд признает неявку <ФИО2> не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

        Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

        Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

       Из протокола об административном правонарушении усматривается, что водитель  <ФИО2> <ДАТА3> 13 час. 20 мин. на  АД Хасавюрт-Бабаюрт, управляя транспортным средством марки Хэндай Солярис за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, нарушив п.п.1.1.2 ПДД РФ выехал  на полосу дороги встречного движения.

     Из исследованной видеозаписи усматривается, что транспортное средство марки Хэндай Солярис  за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, выехало  на полосу дороги встречного движения.

      Обстоятельства, исключающие производство по делу, судом не установлены. Документы, опровергающие материалы дела <ФИО2> суду не представил.

      Действия  <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ  установлена  исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 05 СО 504450 от <ДАТА4>, видео фиксацией, где зафиксирован факт совершения административного правонарушения. 

       Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в соответствии  со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ  у <ФИО2> судом не установлены.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, и имущественное  положение.

        При  данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  в виде  административного штрафа. 

        На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.   

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.  

       Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> ИНН-0541018037 КПП-057201001 Р.счет-4010181060000010021,Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>  БИК-048209001 ОКТМО -  82725000 КБК - 18811601123010001140 УИН-18810305210380008482     

       Копию постановления направить <ФИО2>  и для сведения направить ОГИБДД ОМВД  России по Хасавюртовскому  району.

       Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     

      Мировой  судья                                                                        М. <ФИО1>

5-620/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджимагомедов А. А.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Апандиев Магомедгаджи Магомедрасулович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
05.10.2021Подготовка к рассмотрению
30.09.2021Рассмотрение дела
30.09.2021Административное наказание
30.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее