Решение по делу № 5-603/2018 от 04.09.2018

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         с. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку  Загоруйко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении  <ФИО1> Тимура Фаига оглы, родившегося  <АДРЕС> Ильиновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 08 часов 10 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС> <ФИО2> находился в здании <АДРЕС> районного суда  выражался нецензурной бранью, на замечания СП по ОУПДС прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил   установленные правила в суде.

   В  судебное  заседание   <ФИО2>   не явился, уведомлён надлежащим образом.

              Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.2 ст.17.3  КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

  В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность  <ФИО2> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА2>;  объяснением    <ФИО3> от  <ДАТА2>.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья пришёл к убеждению, что  <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Нарушение  ч.2 ст.17.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность    <ФИО2>   мировым судьёй не установлено.

 Руководствуясь ст. 17.3 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Тимуру Фаигу оглы признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты, по которым должен быть оплачен штраф: УФК по <АДРЕС> области (ОФК 15, ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области) КБК 32211617000016000140, р\с 40101810000000010003, отделение Благовещенск,  БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.,  ОКТМО 10701000, УИН 32228013180000119010. Административный штраф - решение вынесено мировым судьей (Адрес суда: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> 18).

Адрес взыскателя: ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>  <АДРЕС> район <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 35.

Срок предъявления к исполнению  в течение двух лет.       

            Постановление может быть обжаловано в Михайловском районном суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                 В.А.Загоруйко

Дата получения:          

Дата вступления в законную силу: