Решение по делу № 5-284/2016 от 27.04.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     <ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>                                                                        

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении с участием:

Дежурного по разбору с доставленными ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС>  Гаджиева А.Г.;

<ФИО2> Алиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца, <АДРЕС> района РД,   проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района РД  от 26мая 2015 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с наказанием в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 (восемнадцать) месяцев и штрафа в размере 30000 рублей., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

                                                               У с т а н о в и л ;

    <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС УМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО3>  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 13 час. 30 мин., водитель <ФИО3>  управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак К535АХ 05 рус, в <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

    Таким образом, <ФИО3>  совершил административное правонарушение, т.е. управлял транспортным средством, будучи лишенным, такого права, чем нарушил ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

    В суде <ФИО3>  были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

    В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде <ФИО3>  пояснил, что вину признает, раскаивается, просит строго его не наказывать.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

     Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  от <ДАТА5> <ФИО3>был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <ДАТА6>), с назначением наказания в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 18 (восемнадцать) месяцев и штрафом в размере 30000 рублей.

    Факт совершения,   <ФИО3>    административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА7>,  рапортом сотрудника полиции - <ФИО4> от <ДАТА7>, копией постановления мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  от <ДАТА5>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО3>, выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, лишенным такого права, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3>    в управлении транспортным средством водителем, лишенным такого права.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО5>  по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

      Признать <ФИО2> Алиевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

     Разъяснить <ФИО2> Алиевичу, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

     Разъяснить <ФИО3> о явке в ССП по <АДРЕС> району по вступлении постановления мирового судьи в законную силу, для исполнения возложенной на него обязанности.

     Копию постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу: «___»________2016г.                          <ФИО1>

копия верна: