П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 31 мая 2011 года
Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Камалова Магомеднаби Магомедовича, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района , ул. Мира д. 39, работающего начальником ЛОУ «<АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены
У С Т А Н О В И Л:
17.05.2011 г. мировому судье судебного участка №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении начальника детского оздоровительного лагеря «<АДРЕС>
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 мая 2011 г. в ходе проверки начальником ТО Управления Роспотребнадзора в г. <АДРЕС> <Ф.И.О.1> обнаружено, что должностное лицо - Камалов М., работающий начальником ЛОУ «<АДРЕС>» не устранило нарушение, выявленное 6 августа 2010 года в ходе планово- контрольной проверки начальником ТО Управления Роспотребнадзора, т.е. не было выполнено в установленный срок данное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Камалову М.М. было направлено письмо с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.
Камалов М.М.не явился , об уважительности причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Поступило уведомление с указанием об отсутствии адресата по указанному адресу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Камалова М.М., опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном производстве суд приходит к следующему:
В ходе проведения планово- контрольной проверки начальником ТО Управления Роспотребнадзора в г. <АДРЕС> <Ф.И.О.1> выявлены нарушения требований санитарных правил Сан ПиН 2,4,4,1204-03 Санитарноэпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей, Федерального закона <НОМЕР> «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г., в связи с чем 06.08.2010г. вынесено предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> и дан срок для устранения недостатков до 10.05.2011г..
В суде установлено, что начальником Управления Роспотребнадзора в г. <АДРЕС> <Ф.И.О.1> в присутствии начальника ЛОУ «<АДРЕС>» 6 августа 2010 года в ходе проведения проверки в здании ЛОУ «<АДРЕС>» , расположенная на территории с. Новокаякент Каякентского района РД были выявлены нарушения правил санитарного законодательства (Сан ПиН 2.4.4.1204-03) по результатам проверки было вынесено предписание по устранению нарушений санитарно эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей« Ему был дан срок для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности до 10.05.11г.и предписание вручено нарочно.
Были выявлены следующие нарушения:1) не завершена уборка территории, обрубка деревьев и кустарников п.1;
- не проведен ремонт и не оборудовано помещение изолятора п.5
- не установлено на территории на бетонированной площадке мусоросборники с крышками л.3
- не проведен ремонт и не оборудовано помещение для мед. кабинета п.5;
- оборудована баня ( не установлен кафель), нет канализации п.7;
- не завершен косметический ремонт основных и вспомогательных помещений, не заменены в спальных помещениях потолки п.10;
- не установлен необходимый набор разделочного оборудования и инвентаря в пищеблоке, не установлены контрольные термометры во всех холодильниках п.13
- не благоустроены натяжные зоны п.16, также не выполнены и другие пункты
В связи с отсутствием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, хотя оно было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела о признании своей вины либо о не признании суд утверждать не может.
Вместе с тем, вина правонарушителя подтверждается объяснением самого правонарушителя, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.05.11г. и предписанием об устранении нарушений требований санитарных правил №19—168 от 06..08.2010г.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Камалова М.М., как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.ч. 1, ч.2 ст. 2.9 и 29.9 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Камалова Магомеднаби Магомедовича виновным в совершенииадминистративного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот рублей), перечислив их на расчетный <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КОД <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по РД ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала.
Копию постановления вручить Камалову М.М., для сведения - направить начальнику ТО Управления Роспотребнадзора в г. <АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.
Судья Алибеков Г.К.