Дело № 5-131-893/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении р.п. Средняя Ахтуба 05 ноября 2015 года Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 28 октября 2015 года в отношении Сафонова<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Сад, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2а, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в прокуратуру <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил материал проверки ОМВД России по <АДРЕС> району по факту оскорбления Сафоновым И.В. <ФИО2> во время словесного конфликта, а именно: <ДАТА5> в 18 час 00 мин <ФИО3>, находясь около «Дома культуры» <АДРЕС> Сад, в ходе словесного конфликт выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО2>, тем самым унизил ее честь и достоинство.
По данному факту прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании Сафонов И.В. вину признал, раскаивается в содеянном, обещал, что больше подобное не повторится, принес извинения потерпевшей.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что Сафонов И.В. ее оскорблял <ДАТА5>, однако, просила не определять наказание в виде штрафа, так как это отразится на детях.
Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Выслушав <ФИО5>, <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает виновность <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается сопроводительным письмом о направлении постановления от <ДАТА6>; отслеживанием почтовой корреспонденции Почта России; чеками ордерами Почта России; повесткой о вызове от <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> года; уведомлением о вручении; письменными объяснениями <ФИО5>, <ФИО2>; запросом о предоставлении информации; справкой формы 1 П <ФИО5>, а также постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА11>
Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств данного дела, полагаю возможным признать совершенное Сафоновым И.В. правонарушение малозначительным по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью его общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу, государству.
Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.
Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N 5 от <ДАТА12> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью его общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу, государству.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Сафонова И.В. не установлено фактов наступления общественно-опасных последствий, вызванных правонарушением, повлекших существенное нарушение охраняемых прав граждан.
Более того, при рассмотрении дела установлено, что Сафонов И.В. и потерпевшая являются бывшими супругами, имеют общих детей, на содержание которых Сафонов И.В. обязан уплачивать алименты, принесены извинения потерпевшей.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения.
Исходя из конституционного принципа (ст. 1, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, и ч. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации), санкции штрафного характера, согласно общим принципам права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности при определении суммы штрафа, подлежащей взысканию. В данном случае сама потерпевшая просила не применять в отношении Сафонова И.В. наказание в виде штрафа.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья полагает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Сафонова И.В. в связи с малозначительностью, так как, хотя данное правонарушение формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, однако с учетом его характера, роли правонарушителя, не представляет собой существенного нарушения прав граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сафонова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Освободить Сафонова<ФИО> от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья Мартынюк Л.Ф.