Решение от 10.04.2013 по делу № 5-282/2013 от 10.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Алапаевск                                                                                          10 апреля 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 1 города Алапаевска Свердловской области Некрасова Н.А., рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

            Покойгородского В.А. 1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности   

                                                      У С Т А Н О В И Л:

            Покойгородский В.А. 1 02.04.2013 года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В частности, 02.04.2013г. Покойгородский В.А. 1 являясь поднадзорным лицом не явился на явку в ММО МВД России «Алапаевский».

            Покойгородский В.А. 1 вину свою в данном правонарушении признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит вину Покойгородского В.А. 1 в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной.

Вина Покойгородского В.А. 1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 66 Б <НОМЕР> от 10.04.2013 года об административном правонарушении, согласно которого Покойгородский В.А. 1 совершил административное правонарушение,  не исполняя обязанности, возложенные судом;

- решением Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от 25.01.2012 года об установлении административного надзора в отношении Покойгородского В.А. 1;

- регистрационным лицом поднадзорного лица, согласно которого Покойгородский В.А. 1 не явился на явку 02.04.2013г.

Таким образом, вина Покойгородского В.А. 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного деяния, личность правонарушителя. Суд учитывает, что <ФИО1> привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичных правонарушений. Поэтому судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

         С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9. ч.1п.1, ст.29.10.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

           ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10.04.2013 ░░░░ ░ 16:00.

              ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░