Дело № 2-51/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
и принятием его судом
16 февраля 2015 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,
при секретаре Куликовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Стасюку В.Е. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области (далее - ООО «Росгосстрах») обратилось к мировому судье с иском к Стасюку В.Е. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 10 225 рублей 00 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что 8 ноября 2012 года истец и ответчик заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, сроком действия на 1 год, страхователю был выдан страховой полис серии ВВВ №06… . Согласно условиям указанного договора страхования, объектом страхования является риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля «…», государственный регистрационный знак …. 6 июля 2013 года Стасюк В.Е., управляя указанным автомобилем, повредил автомобиль «…», государственный регистрационный знак В …, принадлежащий Климову А.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «…» был причинен ущерб в размере 10 225 рублей 00 копеек, и указанная сумма была выплачена истцом страховой компанией ЗАО СГ «…» в порядке суброгации. Просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области сумму выплаченного страхового возмещения в размере 10 225 рублей 00 копеек,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 409 рублей 00 копеек, всего - 10 634 рубля 00 копейки. Представитель истца Фокина М.С. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Ответчик СтасюкВ.Е. в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Наосновании ч.5 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. В соответствиисо ст.ст. 39, 173 ГПК РФ мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу. Наосновании изложенного, руководствуясь ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ, мировой судья О П РЕ Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по искуобщества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Стасюку В.Е. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом. Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельскойобласти через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья ЛамовВ.Н.