Решение по делу № 5-559/2017 от 18.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            <ДАТА1>                                                                          Город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Кировского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,  рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающего электромонтером, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 240, кв. 27,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> примерно в 22.00 часов гр.  <ФИО2> находясь в общественном месте, а именно между гаражей, расположенными у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, покурил  сигарету с содержанием наркотического вещества МДР, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданным ГБУЗ «Самарский областной диспансер» <АДРЕС>.

           В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с нарушением согласен.    

Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

           На основании ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ ответственность наступает в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Согласно ст. 40 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.

 Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-  протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому  <ДАТА3> примерно в 22.00 часов гр.  <ФИО2> находясь в общественном месте, а именно между гаражей, расположенными у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, покурил  сигарету с содержанием наркотического вещества МДР, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданным ГБУЗ «Самарский областной диспансер» <АДРЕС>;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> об обстоятельствах совершенного им правонарушения;

-  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому проведен отбор биологического объекта у свидетельствуемого. Результат освидетельствования: установлено состояние опьянения,

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, всоответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> <ФИО2> находясь в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество, а именно: МДР, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.     

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

 Обстоятельством,  смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.20, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по <АДРЕС> области ( ОП <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> номер счета получателя 40101810200000010001 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 36701310 КБК 18811690020026000140 УИН 18880463171732043239.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                    <ФИО1>