Решение по делу № 2-508/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-508/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 мая 2015 года Мировой судья судебного участка №2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А., С участием представителя истца Соловьева В.В., Представителя ответчика Беспечалова А.В., при секретаре Мягковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моторкиной<ФИО1> к ООО «Проектно-изыскательский центр «Континент» о расторжении договора, взыскании уплаченного аванса, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, 

установил:

Моторкина Н.А.  обратилась  в суд с вышеуказанным иском.  В обоснование заявленных требований указала, что <ДАТА2> между ней и ООО «Проектно-изыскательский центр «Континент» заключен договор <НОМЕР>. Во исполнение условий договора <ДАТА3> истец внес предоплату в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, однако в срок, предусмотренный договором, исполнитель свои обязанности не выполнил. <ДАТА4> она обратилась к ответчику с претензией о возврате оплаченного аванса, которая по настоящее время осталась без ответа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.13,15,27,28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.309,310,779,783 ГК РФ просит суд расторгнуть договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ней и ООО «Проектно-изыскательский центр «Континент», взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку за нарушение сроков оказания услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., штраф.

В судебное заседание Моторкина Н.А. не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Соловьев В.В., имея полномочия на заключение мирового соглашения в соответствии с доверенностью, предложил представителю ответчика заключить мировое соглашение на следующих условиях: расторгнуть договор на оказание услуг <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между Моторкиной Н.А. и ООО «Проектно-изыскательский центр «Континент», выплатить истцу денежные средства, уплаченные по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку за нарушение сроков оказания услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в срок до <ДАТА5> Он отказывается от исковых требований к ООО «Проектно-изыскательский центр «Континент» о компенсации морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскании неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., штрафа в полном объеме.

Представитель ответчика Беспечалов А.В. в судебном заседании согласился на указанные представителем истца условия мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221  ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения соответствуют закону, не нарушают прав сторон и третьих лиц и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221  ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Моторкиной<ФИО> в лице представителя по доверенности Соловьева<ФИО>, с одной стороны, и ООО «Проектно-изыскательский центр «Континент» в лице представителя Беспечалова<ФИО>, с другой стороны, по которому договор на оказание услуг <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между Моторкиной Н.А. и ООО «Проектно-изыскательский центр «Континент», расторгается, истцу Моторкиной Н.А. выплачиваются денежные средства, уплаченные по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойка за нарушение сроков оказания услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в срок до <ДАТА5> <ФИО5> отказывается от исковых требований к ООО «Проектно-изыскательский центр «Континент» о компенсации морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскании неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., штрафа в полном объеме.

Производство по делу по иску Моторкиной<ФИО> к ООО «Проектно-изыскательский центр «Континент» о расторжении договора, взыскании уплаченного аванса, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г.Костромы в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №2 Свердловского судебного района города Костромы. Мировой судья Суслова Е.А<ФИО6>