Решение от 06.08.2019 по делу № 2-907/2019 от 06.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2019 года                                                                               г. Губкин

Мировой судья судебного участка № 2 г. Губкина Белгородской области Трофимова Л.А., при секретаре Канцедаловой Ю.Е.,

с участием представителя истца адвоката Леденева Д.В.

в отсутствие истца Небогатых А.И., представителя ответчика СПАО «РЕСО - Гарантия», извещенного о дате рассмотрения по настоящему делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Небогатых Алексея Ивановича к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

установил:

          Истец Небогатых А.И. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании в его пользу неустойки в сумме 23726 рублей 46 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1414 рублей 83 копейки, судебных расходов в сумме 8200 рублей.

          В обоснование иска ссылается на ДТП имевшее место 29 сентября 2016 года, в результате которого принадлежащее ему транспортное средство получило повреждения.

          Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кривоченковой В.С., гражданская ответственность которой застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Гражданская ответственность Небогатых А.И. застрахована также в СПАО «РЕСО-Гарантия».

          Небогатых А.И. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате, представив необходимые документы. Страховщиком выплата страхового возмещения произведена с нарушением установленного срока.

11 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Губкин вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в упрощенном порядке, сторонам разъяснено право направить суду доказательства в установленные сроки. 11 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Губкин вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 03.09.2018 года введен в действие Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" № 123-ФЗ от 04.06.2018 г. Статья 32 Закона № 123-ФЗ указывает, что положения п. 1 ч. 1 ст. 28 Закона № 123-ФЗ в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страхованиигражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу Закона № 123-ФЗ. Статья 15 Закона № 123-ФЗ указывает, что Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей, либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом N 40-ФЗ, и, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнатьо нарушении своего права, прошло не более трех лет.

           Таким образом, финансовый уполномоченный (финансовый омбудсмен) в обязательном порядке рассматривает все споры граждан с организациями осуществляющих деятельность по:

- обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (без ограничения сумм),

- страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) до 500 000 руб.,

- добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств до 500 000 руб.

           В указанных случаях потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

           Таким образом, обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченного становится обязательным по всем вышеуказанным критериям с 01.06.2019 г.

           При этом ст. 16 Закона N 123-ФЗ предусматривает обязательное направление заявления (претензия) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации, либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

           Таким образом, законом установлена императивная норма, содержащая определенный порядок урегулирования спора между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией.

           Исходя из чего в законодательство введен новый порядок досудебного урегулирования вышеуказанных споров. В связи с чем, исковые заявления, поступившие после 01.06.2019 в суд, если они не прошли обязательный порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным, должны быть возвращены или оставлены без рассмотрения (в случае принятия к производству). Потребители финансовых услуг должны представлять в суд доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе и доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению). В силу абзаца второго статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Поскольку настоящее исковое заявление поступило в суд 07.06.2019 г. и к немуне приложено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

           Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░