Решение по делу № 5-215/2011 от 24.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-215/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2011 года г. Воркута<АДРЕС>

            Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Мицкевич Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 годав отношении

<Казанцевой С.М1>, ДАТА рождения, уроженки ХХ, ХХ, ХХ состоящей в браке, ХХ имеющей иждивенцев, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

            <Казанцева С.М.1> 11.06.2011г. в 23 час. 45 мин., находясь по месту проживания, прослушивала аудиоаппаратуру на повышенной громкости, тем самым нарушала тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

            <Казанцева С.М.1>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении  рассмотрении дела не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

            За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

            Противоправные действия <Казанцевой С.М1> подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами дела.

            За совершенное правонарушение <Казанцева С.М.1> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, судом не установлено.   

              Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

              С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение <Казанцева С.М.1> привлекается впервые, виновной следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

              Признать <Казанцеву С.М1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

            Копию постановления  направить  <Казанцевой С.М1>, в  УВД по г.Воркуте Республики Коми. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                                                          Е.В. Мицкевич