Решение по делу № 2-639/2012 от 13.09.2012

Дело № 2-140-639/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012 года г.Волгоград

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №140 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 97 Волгоградской области, Гордеева Ж.А.,

при секретаре - Молчановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» к Семенову С.А., Семеновой С.А. о взысканиизадолженности за коммунальные услуги и жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» обратилось в суд с иском к ответчикам Семенову С.А., Семеновой С.А., в котором просит взыскать солидарно  с ответчиков сумму задолженности, образовавшуюся в связи с не оплатой за коммунальные услуги и жилое помещение за период: <ДАТА> по <ДАТА> в размере 13 496 руб. 15 коп.

От представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, и дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Семенов С.А., Семенова С.А., в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по иску суду не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. По данным основаниям неявка ответчиков судом признана неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке заочного производства, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 69 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

В судебном заседании было установлено, что нанимателем квартиры             <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района г. <АДРЕС> является Семенов Н.Н., который в связи со смертью снят с регистрационного учета <ДАТА2> Также по данному адресу зарегистрированы и проживают как члены семьи нанимателя ответчики Семенов С.А. и Семенова С.А. Данныеобстоятельства подтверждаются копией лицевого счета и справкой регистрационного отдела МБУ «ЖКХ <АДРЕС> района <АДРЕС> (л.д. 6,7). Ответчикам оказывались коммунальные услуги, найм и управление. Указанные коммунальные услуги истец оказывает надлежащим образом. Однако оплата за данные коммунальные услуги должным образом не производилась, в результате чего за ответчиками образовалась задолженность за период <ДАТА> по <ДАТА> которая составила  13 496 руб. 15  коп., о чем свидетельствует расчет задолженности, представленный истцом (л.д.8-9). Данный расчет произведен в соответствии с количеством зарегистрированных лиц и установленных тарифов. Ответчиками расчет не оспорен. Доказательства погашения задолженности суду не представлены.

Учитывая, что ответчики, обязанные в установленные законом сроки оплачивать коммунальные услуги, свои обязанности надлежащим образом не исполняют, требования истца о взыскании с них в солидарном порядке суммы задолженности в размере 13 496 руб. 15 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу местного бюджета в соответствии со     ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 539 руб. 85 коп.

В части 2 ст. 207 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Учитывая, что солидарная ответственность ответчиков в части взыскания судебных расходов не предусмотрена законом, суд полагает необходимым возложить на ответчиков ответственность по уплате судебных расходов в равных долях, что составляет по 269 руб. 93 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» к Семенову С.А., Семеновой С.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Семенова С.А., Семеновой С.А. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение в размере 13 496 (тринадцать тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 15 коп.

Взыскать с Семенова С.А. в доход местного бюджета  государственную пошлину в размере 269 (двести шестьдесят девять) руб. 93 коп.

Взыскать с Семеновой С.А. в доход местного бюджета  государственную пошлину в размере 269 (двести шестьдесят девять) руб. 93 коп.

На заочное решение ответчиком может быть подано мировому судье заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                                                        Ж.А. Гордеева

Мотивированное заочное решение составлено с помощью технических средств 17.09.2012 года.

Мировой судья                                                                        Ж.А. Гордеева