Решение по делу № 5-426/2013 от 31.05.2013

Дело  № 5-10-426/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Иловля Волгоградской области 31 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Великанова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженец <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

         выслушав  Великанова А.И., исследовавматериалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> минут на ул<АДРЕС> водитель Великанов А.И. не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26  КоАП РФ - невыполнение водителем, не имея права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Великанов А.И. с протоколом согласился и пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, однако управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицает в присутствии понятых. Вина Великанова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> минут на ул<АДРЕС> водитель Великанов А.И. не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования (л.д. 3).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что у Великанова А.И. имелись признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, однако от прохождения медицинского освидетельствования Великанов А.И. отказался (л.д.5). Протоколом об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства, из которых следует, что Великанов А.И. былотстранен от управления транспортного средства, «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, транспортное средство передано <ФИО2> (л.д.4,6).

Указанные протоколы были составлены в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО2>

В силу ст. 27.12 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 г. N 210-ФЗ) лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. Направление водителя Великанова А.И. на освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. №475. Из письменных доказательств по делу следует, что у сотрудника полиции имелись законные основания для направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Анализируя письменные доказательствапо делу, считаю, что данные доказательства согласуются между собой, считаю их объективными и соответствующими действительности.

Действия Великанова <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность судья признает согласие с протоколом об административном правонарушении и полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Великанову А.И. наказание в виде административного ареста в пределах санкции даннойстатьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Великанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Исполнение постановления возложить на начальника межмуниципального отдела МВД России «Иловлинский» Волгоградской области. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Мировой судья                                                           Е.А. Гапоненко