Решение от 22.12.2016 по делу № 5-340/2016 от 22.12.2016

Дело № 5.1-340/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2016 г.                                                                            г. Ярославль

Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля А.В. Панюшкина,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении

Муравьева М.В., <ДАТА1> рождения, уроженца <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ1>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС1>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

у с т а н о в и л:

<ДАТА2> в 15 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС2>, к посту судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля прибыл Муравьев М.В. с признаками алкогольного опьянения (шадкая походка, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта). На требование CП по ОУПДС покинуть здание суда Муравьев М.В. ответил отказом. Таким образом, Муравьев М.В. нарушил п.4.2 Правил пребывания посетителей в здании судебных участков Дзержинского судебного района г. Ярославля  и не исполнил распоряжение СП по ОУПДС покинуть здание суда.

Муравьев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании проверены и исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении № <НОМЕР1> от <ДАТА2>, в котором содержатся пояснения Муравьев М.В. о том, что он выпил 300 гр. водки; Правила пребывания посетителей в здании судебных участках Дзержинского судебного района г. Ярославля.

Оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в вышеуказанных  документах, не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями).

В силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки в суд по вызову судьи (суда) или дознавателя службы судебных приставов.

Частями 1, 4 статьи 14 данного Федерального закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.2 Правил пребывания посетителей в здании судебных участков Дзержинского судебного района г. Ярославля запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, в неряшливом виде, унижающем человеческое достоинство, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей с животными.

В судебном заседании установлено, что Муравьев М.В. явился в здание суда в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями Муравьева М.В., письменными материалами дела.

Таким образом, Муравьевым М.В. не было выполнено законное требование судебного пристава покинуть здание суда в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу о том, что вина Муравьева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия Муравьева М.В. квалифицирую по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания учитываю характер правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, наказание может быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.3 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 17.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░