Решение по делу № 5-71/2014 от 24.03.2014

Дело № 5-71/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2014 года                                                                     город Алейск Алтайского края

Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края, находящегося по адресу: 658130, Алтайский край, г. Алейск, ул. Партизанская 93 «а», Петрова Ю.В.,

при секретаре Герасенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Комаревич Ю.С., родившегося … года в …., проживающего по адресу: …,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу ..№ .. об административном правонарушении от .. года Комаревич А.С., проживающий по адресу: …, …, …. года в .. часов ..минут осуществлял предпринимательскую деятельность - продажу алкогольной продукции (водки) производства Республики … без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с целью  получения дохода, данным видом деятельности  занимается около 10 дней, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комаревич Ю.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комаревич Ю.С.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24 октября 2006 года № 18  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях» в силу названной выше нормы права предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, выставление образцов товаров в местах продажи и др.  При этом, отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина Комаревич Ю.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ИАЗ МО МВД России «Алейский» Олинчук  М.А., зарегистрированным … года № …; рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алейский» Гвоздева А.Ю.; актом закупки и контрольной проверки от … года,  из которого следует, что ..года  произведена закупка у Комаревич Ю.С. в доме по ул. …. следующих товаров: водки «…» в количестве .. бутылки, водки «…» в количестве .. бутылка на общую сумму .. рублей; протоколом изъятия  от … года, согласно которому   в помещении  дома № .. по ул. ..  с. .. .. района у  Комаревич Ю.С. изъята алкогольная продукция  - .. бутылка водки  «..», емкостью .. литра, и .. бутылка водки «…», емкостью .. литра; информацией Межрайонной ИФНС России № 10 по Алтайскому краю от … года, из которой следует, что Комаревич Ю.С. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; письменным объяснением Филиппова Д.Г., согласно которому  ему известно о том, что по адресу: …. торгуют водкой, ранее он неоднократно приобретал по данному адресу у Комаревич Ю.С. водку по цене … рублей для собственного употребления; письменным объяснением  Комаревич Ю.С., в котором он указал, что … года он привез водку  из Республики … на свадьбу сына, несколько бутылок   водки он продал  незнакомым лицам, чтобы оправдать дорогу, .. года около ..часов .. минут  к нему пришла  неизвестная девушка и попросила продать .. бутылки водки, он пояснил, что водка  стоит … рублей, девушка передала ему деньги, после чего он подал  ей .. бутылки водки, после этого девушка предъявила служебное удостоверение и попросила предъявить документы на осуществление предпринимательской деятельности, которых у него не имеется, данным видом деятельности он занимается около 10 дней.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что  Комаревич Ю.С. занимался деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о  том, что вина   Комаревич Ю.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия   Комаревич Ю.С. по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Комаревич Ю.С. административного наказания мировой судья учитывает  характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить  Комаревич Ю.С. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

В силу части 3 статьи 3.7, части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водка  «…», емкостью .. литра, в количестве .. бутылка, водка «…», емкостью .. литра, в количестве .. бутылка, производства Республики …, как предмет административного  правонарушения, изъятый из оборота, подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 1.5, 3.7, 4.1, 14.1 частью 1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Комаревич Ю.С.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  …(…) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК МФ РФ по Алтайскому краю (МО МВД России «Алейский»), ИНН 2201002964, КПП 220101001,  р/с 40101810100000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 01703000.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по вступлении постановления в законную силу водку «…», емкостью … литра, в количестве .. бутылка, водку «…», емкостью .. литра, в количестве .. бутылка, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд  Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                               Мировой судья                                                 Ю.В. Петрова

Постановлением вступило в законную силу.