Решение по делу № 4-381/2020 от 25.05.2020

Дело № 5 - 381/2020ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

гор. Коряжма 25 мая 2020 гМировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

                                                                                                                 Елена Игоревна  Башлачева

Рассмотрев в гор. Коряжма, ул. Дыбцына д. 1, материал об административном правонарушении в отношении

            Дуркина Валентина Владимировича, <ДАТА2>

   Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1.  КоАП РФ.

        Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны,  отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Дуркин В.В., совершил мелкое хищение чужого имущества. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> гр. Дуркин В.В. находясь в магазине
«ПЯТЕРОЧКА» расположенного по адресу: <АДРЕС>умышленно, тайно, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества, а
именно находясь в магазине «Пятерочка» совершил хищение одной бутылки водки марки
«Хортиця Серебренной прохлады», емкостью 0,7 литра, 40%, стоимостью 279 рублей 99
копеек взяв ее рукой с витрины магазина и спрятав в куртку вынес из помещения магазина
мимо кассы на улицу, причинив ООО «АГРОТОРГ» материальный ущерб на общую сумму 279 рублей 99 копеек т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Правонарушитель в судебном заседании вину признал.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, а именно о том, что правонарушитель совершила мелкое хищение;

Рапортом дежурного ОП по г. Коряжме <ФИО1>, согласно которого <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> гр. Дуркин В.В. находясь в магазине
«ПЯТЕРОЧКА» расположенного по адресу: <АДРЕС> г. Коряжмаумышленно, тайно, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества, а
именно находясь в магазине «Пятерочка» совершил хищение одной бутылки водки марки
«Хортиця Серебренной прохлады», емкостью 0,7 литра, 40%, стоимостью 279 рублей 99
копеек;

Рапортом УУП отдела полиции по г. Коряжма <ФИО2>, согласно которого <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> гр. Дуркин В.В. находясь в магазине
«ПЯТЕРОЧКА» расположенного по адресу: <АДРЕС> г.
Коряжма умышленно, тайно, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества, а
именно находясь в магазине «Пятерочка» совершил хищение одной бутылки водки марки
«Хортиця Серебренной прохлады», емкостью 0,7 литра, 40%, стоимостью 279 рублей 99
копеек взяв ее рукой с витрины магазина и спрятав в куртку вынес из помещения магазина
мимо кассы на улицу, причинив ООО «АГРОТОРГ» материальный ущерб на общую сумму 279 рублей 99 копеек; аналогичными объяснениями <ФИО3>      

 Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, как мелкое хищение, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не находит, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения в течении года.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, семейное и материальное положение правонарушителя, учитывая то, что Дуркин В.В. длительное время нигде не работает, его характеризующие данные, неоднократно привлекался к административной ответственности в области общественной безопасности, учитывая то, что указанное лицо не относиться к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9. КоАП РФ, не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Дуркина Валентина Владимировичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 04 (Четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 25 мая 2020 года с 16 часов 10 минут.

        Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Коряжемского судебного района в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

        Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления. 

Мировой судья                                                                                                           Е.И. Башлачева