Решение от 25.05.2021 по делу № 2-812/2021 от 25.05.2021

Дело № 2.8-812/2021                                                           УИД 76MS0008-01-2021-001035-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2021 г. мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля Е.И. Голодилова,

при секретаре Хомченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославль гражданское дело по иску МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля к Сахарову А.Н. о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка,

у с т а н о в и л :

МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля» обратилось в суд с иском к Сахарову А.Н. о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, за период с 07.05.2017 по 13.04.2020 в размере 5185,88 рублей.

В соответствии со ст. 28  ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из смысла Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713, официальным местом жительства гражданина является место, где он зарегистрирован.

            По сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области Сахаров А.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

            Согласно ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях РФ» от 11.11.1998 мировые судьи  осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля, принято с нарушением правил подсудности.

Представитель истца, ответчик Калугина О.М. в судебное заседание не явились.

            На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░