Решение по делу № 2-72/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-72/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2017 года                                                                                                                     г. Галич

Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> области к Волкову <ФИО2> и Акишину <ФИО3> о взыскании ущерба причиненного водным биоресурсам,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> области обратилось в суд с иском к Волкову <ФИО2> и Акишину <ФИО3> за взысканием причинённого административным правонарушением - незаконным ловом рыбы. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость ущерба - 4200 рублей.

Представитель Истца, Ответчики к Волков А.В. и Акишин С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков Волкова А.В. и Акишина С.А. и представителя Истца.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

До начала судебного заседания представитель Истца по доверенности представил заявления о том, что причиненный ущерб возмещен ответчиками в связи с чем истец отказывается от заявленных требований и просит прекратить производство по делу.

В суд до рассмотрения дела по существу представлен чек ордер Костромского ОСБ <НОМЕР> филиал <НОМЕР> от <ДАТА2> об уплате 2100 рублей в счёт возмещения ущерба ответчиком Акишиным С.А. и от <ДАТА3> об уплате 2100 рублей в счет причинённого ущерба ответчиком Волковым А.В.

Суд принимает отказ <ФИО1> области от иска, считая, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц. Согласно представленным чекам-ордерам Костромского ОСБ <НОМЕР> филиал <НОМЕР> от <ДАТА2> и от <ДАТА3> сумма 4200 рублей перечислена на счет <ФИО1> области.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску <ФИО1> области к Волкову <ФИО2> и Акишину <ФИО3> о взыскании ущерба причиненного водным биологическим ресурсам, следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220  ГПК РФ  мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1> области к Волкову <ФИО2> и Акишину <ФИО3> о взыскании ущерба причиненного водным биологическим ресурсам,  производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                              Р.Б. Мамистов

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                                 Р.Б. Мамистов