Решение по делу № 1-27/2015 от 25.08.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Магарамкент                                                                       25 августа 2015года

Мировой судья Таджибов Э.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района РД Мукаилова А.У.,

подсудимого  - Атакишиева <ФИО1>,

защитника - адвоката Исакова Т.К., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Велиеве С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Атакишиева <ФИО1>, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Атакишиев А.А. совершил  тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, в 10 часов 00 минут Атакишиев А.А., путем свободного доступа из-под навеса с хозяйственными и строительными товарами магазина «Хозтовары», расположенного в <АДРЕС>, тайно похитил бывший в пользовании электрический инструмент - «болгарку», рыночная стоимость которого согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, с учетом износа составляет 2350 рублей.    

Указанные действия Атакишиева А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Атакишиев А.А. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, так как он осознает характер и степень тяжести совершенного им преступления.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись  со своим защитником. Собранными по делу доказательствами вина подсудимого Атакишиева А.А. подтверждается.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания Атакишиеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Атакишиевым А.А. совершено умышленное деяние, которое законом отнесено к преступлениям категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Атакишиеву А.А. суд признает и принимает во внимание чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Атакишиеву А.А., судом не установлено.

При оценке личности подсудимого, суд исходит из того, что согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Магарамкентскому району Атакишиев А.А. в целом характеризуется отрицательно. Регулярно употребляет спиртные напитки и не имеет постоянного места жительства. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим за совершение преступлений средней тяжести (судимость снята вследствие акта амнистии), инкриминируемое ему деяние совершил в период неснятой, и непогашенной в установленном законом порядке судимости.

Таким образом, исходя из совокупности изложенного, в том числе с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,  суд считает в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, справедливым применить к нему наказание не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ в соответствии со ст.49 УК РФ.

При назначении срока наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым наказание по делам, приговор по которым был постановлен в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется              ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья                 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Атакишиева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.   

Контроль за исполнением обязательных работ возложить на специализированный государственный орган  - филиал по Магарамкентскому району ФБУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения  в отношении  Атакишиева <ФИО1> - подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - электрический инструмент «болгарка» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Магарамкентскому району РД - на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ вернуть законному владельцу Эседулаеву<ФИО> по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  подсудимого  Атакишиева А.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ

Осужденный Атакишиев А.А. в соответствии со ст.309 и ч.3 ст.389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                          Э.Н. Таджибов