АД <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> 21 июля 2021 года
Мировой судья судебного участка №101 г.Дербента Султанов А.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Рамазанова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в Республике <АДРЕС> <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении о привлечении Рамазанова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неоплату штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4> для рассмотрения по существу.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ <ДАТА6>
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Часть 3 примечания к ст.20.25 КоАП РФ указывает, что административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Материалы дела поступили в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> 21 июля 2021 года.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ <ДАТА8>, срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА9>
На момент поступления административного материала в суд о привлечении Рамазанова <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истекло более трёх месяцев.
В материалах административного дела нет заявления Рамазанова <ФИО1> о продлении срока оплаты.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
На основании ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Рамазанова <ФИО1> подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 28.9, 29.4 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Рамазанова <ФИО1> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получении копии.
Мировой судья <ФИО3>