ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 сентября 2014 годамировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г<ФИО1>,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
Череминой <ФИО2>, <ДАТА2>
установил:
Черемина Н.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Согласно данным составленного главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного контроля и мониторинга земель по г.о. <АДРЕС> протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Черемина Н.С. в установленный срок до <ДАТА4> не устранила нарушение земельного законодательства, а именно не оформила в установленном порядке документы на земельный участок пл. 63481 кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС>, используемый под сооружение автодороги к свинокомплексу, тем самым не исполнила предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>. Таким образом, Черемина Н.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Черемина Н.С. надлежаще извещена о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия неявившегося правонарушителя.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Череминой Н.С. административного правонарушения в виде невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
Из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения о проведении проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> <НОМЕР> (л.д. 3) проведена выездная документарная проверка исполнения предписания об устранении ранее выявленного нарушения земельного законодательства от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> (л.д. 6)
В ходе проверки выявлено, что Череминой Н.С. в установленный срок до <ДАТА4> не выполнены мероприятия по устранению нарушения земельного законодательства, а именно в нарушение ст. 26 ЗК РФ Черемина Н.С. не оформила в установленном порядке документы на земельный участок пл. 63481 кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС>, тем самым не исполнила предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, что подтверждается актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА6> <НОМЕР> (л.д. 4).
Вышеуказанное предписание Черемина Н.С. в установленном законом порядке не обжаловала, не оспорила, что подтверждает законность и обоснованность выданного предписания.
Вина Череминой Н.С. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, определением об удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения предписания от <ДАТА7>, распоряжением о проведении проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> <НОМЕР>, актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА6> <НОМЕР>.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Череминой Н.С. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Черемину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере триста рублей.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мирового судья А.Г. Рыжова