Приговор
Именем Российской Федерации
22 октября 2018 года с. Сергиевск
Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района Самарской области Меримеринова Л.А.,
подсудимого Слесарева А.А.,
защитника - адвоката Храмова А.И., представившего удостоверение № 2731, ордер № 18/37 829 от 09.10.2018 г.
при секретаре Кудряшовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-30/2018 по обвинению
Слесарева Александра Александровича, 06.08.1985 года рождения, уроженца <АДРЕС>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ
установил:
Слесарев А.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
29.09.2010 года мировым судьей судебного участка № 126 Самарской области было вынесено решение о взыскании алиментов со Слесарева А.А. в пользу <ФИО1> на содержание несовершеннолетнего ребёнка — <ФИО2> <НОМЕР> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29.09.2010 года и до ее совершеннолетия. В нарушение решения мировогосудьи от 29.09.2010 года, не имея на то уважительных причин Слесарев А.А. в период с 07.08.2017 по 02.04.2018, т.е. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не уплачивал средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, за что привлекался на основании постановления мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от 06.04.2018 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
Слесарев А.А., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, действуя умышлено, осознавая преступный характер своих действий, их неоднократность, в период с 17.04.2018 по 16.08.2018 совершил неуплату, не имея на то уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи от 29.09.2010, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2> <НОМЕР> рождения в размере 42 330 руб. 64 коп. Такимобразом, Слесарев А.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. ПодсудимыйСлесарев А.А. в судебном заседании поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, и показал, что с обвинением согласен, свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке понимает и осознает. Государственный обвинитель, защитники потерпевшая (в письменном заявлении) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, чтоусловия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку наказание за инкриминируемое Слесареву А.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и в судебном заседании, в присутствии защитника, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела; защитник, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против особого порядка судебного разбирательства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд признает обвинение,предъявленное Слесареву А.А., обоснованным, подтвержденным собранными в ходе дознания доказательствами и его действия надлежит квалифицировать по ст.157 ч.1 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно. При определении вида иразмера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Слесарев А.А. имеет на иждивении двух малолетних детей 2007 и 2017 года рождения, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается судом смягчающим вину обстоятельством. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд расценивает как смягчающие наказание виновного лица совершение преступление небольшой тяжести впервые, полное признание Слесаревым А.А. вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается. Также судом принимается вовнимание, что подсудимый Слесарев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.65), на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит (л.д.66-68), ранее не судим, имеет официальное место работы. С учетом приведенных данныхо личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения, смягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренного уголовным законом, возможно путем назначения Слесареву А.А. наказания в виде исправительных работ, и полагает, что данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и будет способствовать исправлению подсудимого. Ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению Слесареву А.А. данного вида наказания, судом не установлено. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Несмотря на имеющиеся смягчающиенаказание обстоятельства, суд не находит их исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.
Правовых оснований для освобождения Слесарева А.А. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ судом не установлено. Процессуальные издержки по делувозмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316, ч.1 ст.132 УПК РФ. На основании изложенного,руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья
приговорил:
Слесарева Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства. Мера пресечения не избиралась. Процессуальные издержки по делувозместить за счет средств федерального бюджета, в сумме, установленной отдельным постановлением. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Сергиевском районном суде Самарской области через мировой суд судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, установленные судом первой инстанции, несправедливостью приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья судебногоучастка № 153
Сергиевского судебного района
Самарской области В.Е. Разумов