Решение по делу № 2-168/2011 от 04.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2011 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при секретаре Давыдовой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к <ФИО1>  о взыскании  долга  в сумме 48300  руб.,

у с т а н о в и л :

        ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось к мировому судье с иском  о  взыскании с <ФИО1>  долга в сумме 48300 руб. и возмещении  судебных  расходов по государственной пошлине в сумме 1649 руб..

        В судебное заседание  представитель истца не явился, письменным заявлением заявленный иск был поддержан в полном объеме и дано согласие на рассмотрение дела без их участия.

        Ответчик <ФИО1> в судебном заседании участия не принимал. В соответствии с сообщением Администрации сельского поселения <АДРЕС> района от <ДАТА> ответчик по адресу:  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрирован.  Направленная заказным письмом судебная повестка возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения и неполучением адресатом. Как следует из отметок на данном письме, ответчик по делу <ФИО1>  неоднократно уведомлялся о необходимости получения заказного письма. Исходя из данных обстоятельств, суд расценивает действия ответчика <ФИО1> как отказ от получения судебной повестки, и полагает, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению по существу без участия ответчика, который в соответствии со ст. 117 ГПК РФ судом признается  как лицо, извещенное о времени и месте судебного разбирательства.

       Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Как было установлено в ходе судебного разбирательства, между <ФИО1> и ООО «Магазин Малого Кредитования» <ДАТА> был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым <ФИО1> был предоставлен заем в сумме 5000 руб. с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования денежными средствами, срок погашения долга <ДАТА>   Заёмщиком <ФИО1>  надлежащим образом обязательства по заемному обязательству не исполнялись, сумма долга в установленный срок не возвращена.  В связи с  неисполнением обязательств  истец обоснованно предъявил исковые требования о взыскании просроченной суммы долга  и уплаты причитающихся процентов за пользование займом. На день рассмотрения данного дела сумма задолженности составляет 48300 руб., соответствующий расчет сумм истцом предоставлен.

        Согласно ст. 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу ( кредитору) полученную сумму займа  ( кредита) в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Суд находит, что предъявленные исковые требования являются законными и  обоснованными и подлежат полному удовлетворению. С ответчика <ФИО1> подлежит     взысканию задолженность по заемному обязательству в сумме 48300 руб..

        На основании ст. 98 ГПК РФ являются законным и обоснованным  заявленное истцом  требование о возврате государственной пошлины в сумме 1649 руб., оплаченной при подаче иска, так как решение состоялось не в пользу ответчика <ФИО1>.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

       Взыскать с <ФИО1>  в  пользу  ООО «Магазин Малого Кредитования»  долг  в общей сумме 48300руб., возврат государственной пошлины в сумме 1649 руб. 40 коп., всего 49949 руб.. 

        Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         Т.Солдатенко