Решение по делу № 2-250/2012 от 04.05.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2012 года                                                                                                                   г. Губкин                                                                                                                    

    Мировой суд г. Губкина в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутовой А.А.,

при секретаре Нижебовской Е.А.,

с участием представителя истца Шатохиной И.Н.,

ответчика Дятловой А.А.

в отсутствии ответчика Дятлова Д.В. извещенного о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Дятловой <ФИО1>, Дятлову <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

         установил:

Дятлова А.А., Дятлов Д.В. (далее ответчики) зарегистрированы в квартире по адресу: <АДРЕС>. В период с мая 2007 года по январь 2012 года  ответчиками оплата не производилась, что повлекло образование задолженности.

Дело инициировано иском  ОАО «Белгородская теплосетевая компания», которое просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате теплоэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

В судебном заседании представитель истца Шатохина И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Дятлова А.А. исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие  наличие задолженность у ответчиков по оплате потребленной тепловой энергии, наличие оснований и обоснованность размера начисления неустойки за нарушение сроков оплаты данного вида коммунальных услуг.

Дятлова А.А., Дятлов Д.В. зарегистрированы в квартире по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах (л.д.8).

Согласно расчету задолженности  (л.д.6-7) ответчиками в период с мая 2007 года по январь 2012 года, включительно, начислена плата за потребленную тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

Плата за потребленую тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжения) производилась не регулярно и не в полном объеме.

Начисление суммы оплаты осуществлялось из расчета площади жилого помещения, и в соответствии с тарифами, (нормативами), установленными на соответствующий период времени уполномоченными на то органами в порядке их компетенции (л.д. 20-33)

В соответствии со ст.ст. 540,544 ГК РФ, положений ч. 1 ст. 153,  п.3 ч. 1 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию, включая горячее водоснабжение, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, несут солидарную ответственность по неисполнению обязательств.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их действительности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. По этим основаниям исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.98, 167, 193-199 ГПК РФ, мировой суд,

решил:

Иск отрытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Дятловой <ФИО1>, Дятлову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязать Дятлову <ОБЕЗЛИЧИНО>, Дятлова <ФИО2> выплатить в солидарном порядке в пользу отрытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания»  задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

Обязать Дятлову <ОБЕЗЛИЧИНО>, Дятлова <ФИО2> выплатить в равных долях в пользу отрытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 1 г Губкин в  течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                  А.А. Тутова