Решение по делу № 5-581/2021 от 16.11.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 64MS0125-01-2021-004409-44

Постановление

<ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, имеющего детей: Семена, <ДАТА3> рождения, Ксению, <ДАТА4> рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО3> не уплатил штраф, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,                        в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  <НОМЕР> <ФИО3> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В постановлении были разъяснены срок и порядок его обжалования, а также срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Однако он в установленный законом срок штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.

<ФИО3> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что <ФИО3> <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности и постановлением на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Постановление о наложении штрафа от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6>, штраф необходимо было уплатить в течении шестидесяти дней, то есть до <ДАТА7>, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание.

Однако в указанный срок штраф <ФИО3> оплачен не был.

Вина <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>; постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10> года; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА1>; рапортом судебного пристава <АДРЕС> РОСП.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, документы, свидетельствующие об уплате штрафа в срок до <ДАТА7>  в суд представлены не были, мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО3>, мировой судья признает и учитывает признание им вины, наличие несовершеннолетних детей, состояние его здоровья и его близких родственников.

Отягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, по которым к последнему не может быть применен административный арест либо обязательные работы при рассмотрении дела не установлено. 

На основании изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04602894970), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. банка получателя платежа 40102810845370000052,  КБК 03611601203010025140, ОКТМО 63650101, наименование платежа дело <НОМЕР>, УИН 0000466064012550058120215.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

5-581/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Феоктистов Кирилл Геннадьевич
Суд
Судебный участок № 3 города Энгельса Саратовской области
Судья
Усанова Инна Александровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
125.sar.msudrf.ru
09.02.2022Подготовка к рассмотрению
16.11.2021Рассмотрение дела
16.11.2021Административное наказание
16.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее